(335 Emil Löwi. 



vereinigt; hierbei muß sie an einer Stelle die Nullinie NN' (welche hier 

 nicht, wie in Fig. 290 mit der Abszissenachse zusammenfällt, weil das 

 Normalverhalten hier nicht die Reaktionslosigkeit, also Null, sondern eine 

 bestimmte positive Größe ON, das Wachstum innerhalb einer bestimmten 

 Zeit in giftfreier Nährlösung bedeutet) erreichen, beim Punkte Ng, so daß 

 dieser dem Punkte m^ der vorigen Figur vergleichbar ist, während das 

 Kurvenstück NN™ Na gleichsam eine positive Reaktion im Gegensatz zu 

 dem einer negativen Reaktion entsprechenden Kurvenstück NjU darstellt. 

 Ein Aufstieg des letzteren gegen die Nullinie, ähnlich dem allerdings ohne- 

 hin vorerst bloß hypothetischen Stück Mmg, ist natürlich vollkommen aus- 

 geschlossen, da n das Minimum der Konzentration darstellt, bei welcher 

 überhaupt kein Wachstum mehr möglich ist. 



Üb man die hemmenden oder fördernden Einwirkungen mancher 

 Agentien (Gifte) vorwiegend auf das Wachstum , die erregenden oder läh- 

 menden einiger von ihnen (Narcotica) auf die verschiedensten Lebensfunk- 

 tionen teilweise oder insgesamt den Reizen zurechnen will oder nicht — 

 sicher ist, daß man sie insgesamt vom Standpunkte der Reizphysiologie 

 aus behandeln und verstehen kann. Die Aufstellung exakt gefaßter Ge- 

 setze für die Abhängigkeitsverhältnisse der drei Hauptvariabein, Reiz- 

 intensität, Reizdauer, Reizwirkung, scheint man zwar noch nicht versucht 

 zu haben, es ist aber sehr wahrscheinlich , daß ähnliche Gesetze , wie sie 

 für die heliotropische und geotropische Reizung gelten und zum Teil für 

 andere Reize als gleichfalls geltend schon nachgewiesen wurden, auch 

 für die Wirksamkeit chemischer Agentien bestehen. Andeutungen zur Aus- 

 führung derartiger Untersuchungsreihen finden sich in der Literatur vor, 

 die Autoren haben aber nicht versucht, ihre Ergebnisse in mathematische 

 Form zu kleiden, zumal sie sich ein anderes Ziel als die Subsumierung 

 der von ihnen beobachteten Erscheinungen unter allgemein gültige reiz- 

 physiologische Gesetze gesteckt hatten. Wenn Brooks'^) Pilzsporen eine 

 i3egrenzte Zeit lang der Giftwirkung aussetzte und sie dann in giftfreie 

 Nährlösung zurückbrachte, und die kürzeste Einwirkungszeit bestimmte, 

 welche zur Abtötung der Sporen ausreichte, so hat er die Minimal- 

 zeit bestimmt, welche genügte, um nach dem Aufhören des Reizes den 

 Eintritt einer bestimmten Wirkung zu erzielen, somit eine Art Präsen- 

 tationszeit. Wenn aber Ze/?/ [72] Pilzsporon dauernder Giftwirkung aus- 

 setzte und die „Grenzkonzentration" für die Keimung suchte, d.h. 

 die stärkste Konzentration, bei welcher eben noch überhaupt eine Kei- 

 mung möglich ist, so hat er nichts anderes getan als von den drei 

 in Betracht kommenden Variablen: 1. Reizintensität (= Giftgehalt der 

 Lösung , Konzentration) , 2. Reizdauer , o. Reizwirkung (Grad der Kei- 

 mung) für die dritte einen bestimmten Wert festgesetzt (eben noch 

 mögliche Keimung), sie somit zur Konstanten gemacht, und bei mehr- 

 facher Ausführung des Versuches mit verschiedenen Werten der ersten 



') Zit. nach Zehl [72], S. 151 f. 



