Spektrographische Methoden zur Bestimmung des Hämoglobins etc. 431 



bei auffallendem Lichte Messungen ausführen kann. Die Kopien werden natürlich bei 

 auffallendem Lichte ausgemessen. Bei Benutzung der zu dem Mikrometer gehörenden 

 ßfach vergrößernden Lupe lassen sich die Einstellungen mit großer Genauigkeit ausführen. 

 Gibt man dem Zeiger eine solche Stellung, daß er die auszumessende Kopie fast berührt, 

 so ist der durch die Parallaxe bedingte Fehler verschwindend gering. 



In dem obigen Beispiel gründet sich die Eichung der Mikrometer- 

 teilung auf die Messung von nur 2 Linien. Das ist nur dann zulässig. 

 wenn eine annähernd genaue Ortsbestimmung der Absorptionsstreifen ge- 

 nügt. Diese Einschränkung könnte unberechtigt erscheinen, denn in der 

 einschlägigen Literatur findet sich nicht selten die Angabe, bei dem 

 Gitterspektrum sei die Ablenkung jedes Strahls seiner Wellenlänge pro- 

 portional, so daß die mikrometrische Ausmessung des Spektrums sofort 

 alle Wellenlängen ergäbe, wenn man nur zwei Spektrallinien von bekannter 

 Wellenlänge auf das Spektrogramm gebracht habe. 1 ) H. Kayser gibt fol- 

 gendes an: ..Bei den Beugungsspektren dagegen ist die Ablenkung ange- 

 nähert proportional der Wellenlänge." 2 ) — Ich selbst habe Versuche an 

 den mit 4 verschiedenen Gitterspektrographen (mit Thorpscken Gitterab- 

 zügen von ca. 14.500 Furchen pro engl. Zoll) hergestellten Spektrogrammen 

 des Helium- und des Sonnenlichtes angestellt und gefunden, daß die Ab- 

 weichungen von der strengen Proportionalität bei genauen ( Irtsbestimmun- 

 gen von Absorptionsstreifen beachtet werden müssen. Benützt man für die 

 Eichung z. B. die beiden Heliumlinien [jjj. 667*8 und 587-6, so ist die da- 

 nach hergestellte Eichungstafel bzw. -kurve für Blau und Violett nicht 

 genau richtig. Andrerseits zeigt eine Eichungstafel, die auf Grund von 

 Messungen der Linien wj. 4472 und 388"9 hergestellt wird, für Bot und 

 Gelb merkliche Fehler. — Bei der Ausmessung der von Rost, Franz und 

 Heise hergestellten Gitterspektrogramme 3 ) fand ich, wie die nachfolgende 

 Zusammenstellung zeigt, eine analoge Abweichung: 



Spektralbezirk Verfassers (utterspektrograph I Gitterspektrograph von Fost, Franz and Heise 



;j.a 5876— 501-6 15-08 4 ) Mikrometerteile = 1 au. 1552 4 ) Mikrometerteile = 1 ;>■'-. 

 ',, 501-6-447-2 14-90 ., = 1 „ 1531 .. = 1 „ 



„ 447-2-388-9 14-80 .. = 1 „ 15-20 .. = 1 .. 



Bei genaueren Untersuchungen empfiehlt es sich daher, für die ein- 

 zelnen Bezirke des Spektrums besondere Eichungstafeln oder -Kurven her- 

 zustellen. Vier verschiedene Kurven für die Strecken \).\j. 667 - 8 — 5876. 

 587-6—501-6, 501-6—447-2, 447'2 r 388"9 dürften im allgemeinen genügen. 



') Vgl. z. B. E. Baut-, Kurzer Abriß der Spektroskopie und Kolorimetrie. Leipzig 

 1907. S. 6. Verlag von J. A. Barth. 



2 ) H. Kayser, Handbuch der Spektroskopie. Bd. 1. S. 448. 



3 ) Die Ausmessungen habe ich' an einer mehrere Spektrogramme enthaltenden 

 Originalkopie vorgenommen, die ich der Freundlichkeit des Herrn Prof. Dr. Bost 

 verdanke. Die in der betreffenden Abhandlung reproduzierten Spektrogramme zeigen, 

 dieselbe Erscheinung, sind übrigens um ein Geringes größer als die erwähnte Originalkopie. 



4 ) Die bei den beiden Gitterspektrographen bestehenden Unterschiede in der ab- 

 oluten Größe der Zahlen erklären sich durch Unterschiede der Objektivbremvweiten 



bzw. der Länge des Spektrums. 



