574 Otto Cohnheini. 



unterschätzt den Unterschied zwischen dem oberen und unteren Teil des 

 Dünndarms leicht, seihst bei großen Hunden ist es nicht ratsam, im Ileum 

 Kanülen von mehr als s mm Lumen zu benutzen. Die Platte der Kanüle, 

 der im Darm liegende Schlauch und der Troikart müssen natürlich im 

 seihen Sinne kleiner sein. Beim Dickdarm könnte man an sich wohl weitere 

 Kanülen benutzen, doch ist der Unterschied zwischen Dick- und Dünn- 

 darm beim Hunde ja lange nicht so groß, wie beim Menschen und die 

 Muskulatur ist so kräftig, dal» man mit der Einführung weiterer Kanülen 

 ebenfalls Schwierigkeiten hat. Es ist besser, auch hier keine Kanülen von 

 mehr als % mm Weite zu nehmen. Die Operation ist genau wie am Duo- 

 denum, nur wird man den Schnitt in der Regel mehr schwanzwärts machen. 

 Die Ileokökalgegend findet man gewöhnlich in der Nähe des Duodenums, 

 sie hat aber beim Hunde ein langes Mesenterium und infolgedessen keinen 

 fixierten Platz. Die Prognose der Operationen im Ileum und im Dickdarm 

 ist lange nicht so gut, wie der in den oberen Darmgegenden. 



Bei den geschilderten Operationen, die dem Zwecke dienen, Darm- 

 inhalt aufzufangen, liegt die Kanüle so, daß sie beim stehenden Hund 

 nach abwärts sieht. Ich habe wiederholt versucht, an verschiedenen Stellen 

 des Darmes Kanülen einzuführen, die nach oben gerichtet waren und die 

 den Zweck haben sollten, etwas in den Dünndarm einzuführen. Die Me- 

 thode hat sich nicht bewährt. Gerade nach oben kann man die Kanüle 

 nicht anbringen und wenn die Kanüle schräg nach oben sieht, so drückt 

 sie auf die eine Seite des Wundrandes und es kommt nicht zu einer glatten 

 Einheilung. Auch wird die Kanüle nicht wie die nach unten gerichteten 

 Kanülen durch die Schwere nach außen gezogen und es bildet sich infolge- 

 dessen zwischen der Bauchwand und dem an ihr fixierten Darme eine 

 Tasche. Ich habe erlebt, dal) eine andere Darmschlinge in diese Tasche 

 hineinschlüpfte und das Tier an Ileus zugrunde ging, was bei den nach 

 nuten gerichteten Kanülen nie vorkommt. 



Magenfistel. 



Fawlow heilt die Magenkanülen in den Bauchschnitt ein und im Ge- 

 gensatz zum Darm sind die Heilresultate gut. Der Nachteil ist aber, daß 

 eine längere Zeit vergeht, bis die Kanüle sicher schließt und die Tiere 

 versuchsfällig werden. Auch fällt die Kanüle relativ leicht heraus. Ich 

 führe daher die Magenkanüle in genau derselben Weise wie die Darm- 

 kanülen mittelst seitlicher Durchstoßung ein. Die Kanülen haben die gleiche 

 Weite wie die Duodenalkahülen, 18 mm, sie haben auch die gleiche Länge. 

 Dagegen fehlt natürlich die Einspritzvorrichtung, die innere Scheibe ist 

 rund und hat nach Pawlowa Angaben einen Einschnitt, der es ermöglicht, 

 sie in eine kleine Öffnung des Magens hereinzudrehen. Pawloics Silber- 

 kanülen habe ich auch beim Magen durch vernickelte Messingkanülen er- 

 setzt, 1. weil es billiger ist und weil 2. in den Silberkanülen das Gewinde 

 schlecht einzuschneiden ist. Die ganze Art der Operation ist genau wie 

 bei der Duodenalfistel. Da die größeren Gefäße der Magenwand durch die 



