594 1: - Gojfctlieb und J. M. O'Connor. 



Froschart, Jahreszeit etc. verschieden zu sein. So gibt z. B. Schultz 1 ) für 

 Kann pipiens an, daß die Erweiterung, welche gelegentlich bei einer Kon- 

 zentration von 1 — 625.000 oder etwas schwächeren Lösungen vorhanden 

 ist. für quantitative Bestimmungen kaum mein- ausreichend sei. Man kann, 

 wie es scheint, die Empfindlichkeit der Reaktion wesentlich steigern, wenn 

 man anstatt der ganzen Bulbi die bloßgelegte Iris benutzt; die Empfind- 

 lichkeit soll dann bis zu 1:100 Millionen gehen (Hoskins 2 ). 



Wie alle .Methoden, welche von der Bestimmung der eben noch wirk- 

 samen Verdünnung ausgehen, eignet sich auch die Pupillenmethode nicht 

 dazu, die Unterschiede in den Konzentrationen mit Schärfe anzugeben. 

 Ehrmann 3 ) sagt hierüber, daß mit Sicherheit nur der Unterschied zwi- 

 schen der einfachen und etwa der zehnfachen Konzentration festzustellen 

 sei. Schultz empfiehlt zur besseren Unterscheidung der verschiedenen Kon- 

 zentrationen wirksamer Lösungen nicht die untere Grenze der Wirksam- 

 keit, sondern die Zeit zu bestimmen, welche nötig ist, um maximale Er- 

 weiterung hervorzurufen: Diese Modifikation kann aber natürlich nur bei 

 verhältnismäßig starken Lösungen, nicht alter bei Blut benützt werden. 



Neue Beobachtungen von Joseph 4 ) an der Kaninchenpupille dürften 

 sich vielleicht zu einer Adrenalinbestimmung geeignet erweisen. Exstirpiert 

 man das Ganglion cervicale der einen Seite am Kaninchen, so wird die 

 Empfindlichkeit i\v^ betreffenden Auges für die mydriatische Wirkung iU^ 

 Adrenalins sehr vergrößert. Unter solchen Umständen erzeugt noch V r , u cm 3 

 einer Adrenalinlösung 1 : 1000 bei der Injektion in die Ohrvene eine meß- 

 bare Erweiterung. Inwieweit die Methode für verdünntere Lösungen brauch- 

 bar ist, ist noch nicht untersucht. In bezug auf die Spezifität dürfte sie 

 einwandfrei sein, denn es gibt wohl kaum eine andere Substanz im Blute, 

 die in so geringer Menge gerade nach der Abtrennung der Endapparate der 

 Iris vom zentralen Nervensystem eine mydriatische Wirkung entfaltet. Die 

 Empfindlichkeit dürfte allerdings nicht so groß sein wie die anderer Methoden. 

 Versuche über die Anwendbarkeit auf Blut liegen noch nicht vor. 



Adrenalinbestimmung an überlebenden Arterienstreifen. 



Eine dritte Methode, die Bestimmung an überlebend gehaltenen Streif en 



der Carotis oder Subclavia (\v> Kindes, hat 0. B.Meyer 5 ) angegeben. Man 

 spannt das Präparat in einem kleinen mit Ringerlösung gefüllten Gefäße 

 zwischen Klemme und Häkchen auf und setzt das Häkchen mit einem 

 Hebel in Verbindung. Durch die bei Körpertemperatur gehaltene Ringer- 

 sche Flüssigkeit wird Sauerstoff hindurchgeleitet. Bei Zusatz Tier zu unter- 

 suchenden Blutprobe zur Ringerschen Lösung erhält man eine Kontraktion 

 der glatten Muskulatur, deren Stärke der Hebel aufzeichnet. Man vergleicht 



] Schulte, Hygienic laborat. (Washington.) Bulletin. Nr. 55 (1909). 

 J ) Hoskins, Joorn. of Pharm, u. exp. Ther. Bd. 3. S. 93 (1911). 

 ; ) Ehrmatm, Aren. f. exp. Path. u. Pharm. Bd. 55. S. 39 (1906). 

 *) Joseph, Journ. of exp. Med. Bd. 15. S. 644 (1912). 

 5 ) 0. B.Meyer, Zeitschr. f. Biol. Bd. 48. S. 353 (1906). 



