ß42 Richard Kempf. 



minium ersetzen. 1 ) Das ähnlich zusammengesetzte „Stellit", «'ine Chrom- 

 Kobalt-Nickellegierung, dürfte ebenfalls für manche /wecke ein brauch- 

 bares Material für chemische Geräte abgeben. 2 ) 



Speziell für Lötrohrproben mit der Phosphorsalz- oder Boraxperle 

 kann man an Stelle (\cs Platindrahtes mit Vorteil ein 3 — 5 mm dickes 

 Glasstäbchen ans gewöhnlichem, leicht schmelzbarem Glase benutzen, in- 

 dem man es an dem einen Ende heil» in ein inniges Gemisch von Borax- 

 pulver (2 Teile) und Bleiglätte (1 Teil) eintaucht und die Masse zu einem 

 Bleiboratglas verschmilzt 3 ) Zu ähnlichen Zwecken sind auch Magnesia- 

 stäbchen 4 ) von lmm Stärke sehr gut geeignet oder Asbeststäbchen 6 j, 

 die man sich bereitet durch Tränken von Asbest mit etwa 50%iger Phos- 

 phorsäure, Erhitzen im Bunsenbrenner, Rollen des noch biegsamen Pro- 

 dukts in Stäbchen von 2 — o mm Durchmesser und Glühen im Gebläse zu 

 einer porzellanähnlichen Masse. 



8. Iridium. (Vgl. S. 9.) 



Weitere günstige Urteile über Iridiumtiegel bestätigen deren Brauch- 

 barkeit selbst bei Temperaturen über 2000°. fi ) 



Der Schmelzpunkt von reinem Iridium wurde bei 2210—2225° ge- 

 funden. 7 ) Das spezifische Gewicht des Elementes beträgt 22"4. Es ist 

 nächst dem Osmium das schwerste Metall, das man kennt, 



Für quantitative Arbeiten ist es wichtig, zu wissen, daß Iridium bei 

 hohen Temperaturen noch flüchtiger ist als Platin (vgl. oben S. 641). Ein 

 im elektrischen Ofen auf 1300° erhitzter Iridiumtiegel verlor in 22 Stunden 

 etwa 7% seines Gewichtes. Bei der Temperatur eines Mek erb renne rs 

 (vgl. unten S. 689 u. Fig. 238, S. 687) wies Iridium nach 20 Stunden einen 

 Gewichtsverlust von 0-091% auf. Bei 30stündigem Erhitzen von Iridium 



') A. L. Marsh und Hoshin, Manufacturing Comp., Detroit (Mich.). Laboratoriums- 

 geräte. U. St. Amer. Pat. 1.012.391: Chem.-Ztg. Bd. 36, Rep. S. 233 (1912). 



) E. Haynes, ÜbcrStellit, eine Chrom-Kobalt-Nickellegierung. Scient. Amer. Vol. 70, 

 p. 325 (1910); Chem.-Ztg. Bd. 35, Rep. S. 128 (1911). — Vgl.: Derselbe, Legierungen 

 von Nickel und Kobalt mit Chrom. Journ. Ind. Eng. Chem. Vol. 2, p. 397 (1910) und 

 Chem.Eng. Vol. 12, p. 85 (1910); Chem.-Ztg. Bd. 34, Rep. S. 592 u. 612 (1910). 



3 ) L. Kopa und B.König, Lotrohrperlen ohne Platindraht, Chem.-Ztg. Bd. 34, 

 S. 25G (1910). 



4 ) E. Wedekind, Über die Verwendung von Magnesiastäbchen an Stelle von Platin- 

 drähten bei analytischen Arbeiten. Ber. d. Deutsch, chem. Ges. Bd. 45, S. 382 (1912). - 

 Die Stäbchen können von der Vereinigten Magnesia-Co. und E. Bildebrandt 

 A.-G. in Berlin-Pankow bezogen werden. 



5 ) 0. F. Kirby, Ersatz für Platindraht in der qualitativen Analyse. Chem. News. 

 Vol. 101. p. 170 (1910); Chem.-Ztg. Bd. 34, Rep. S. 233 (1910). 



6 ) W. Nernst, Zeitschr. f. Elektochem. Bd. 16, S. 667 (1910). — Derselbe, Neuere 

 Probleme der Wärmelehre. Sitz, der Kgl.preuß. Akad. d. Wiss.; Chem.-Ztg. Bd. 35, S. 132 

 (1911) und Chem. Zentralbl. 1911, I. S. 960. 



"') O.Ruff, Über einen elektrischen Vakuumofen. Ber. d. Deutsch, ehem. Ges. Bd. 43, 

 S. 1571 (1910). 



