Ergänzungen zur „Allgemeinen ehemischen Laboratoriumstecbnik". 713 



tisch besorgen, sind weiter unten in dem Abschnitt „Auswaschen von 

 Niederschlägen '' beschrieben (vgl. auch Bd. I, S. 109 ff.). 



b) Filter aus anderem Material als Papier. (S,97 98. 



Als Filtermaterial wurde vorgeschlagen: Filz 1 ), komprimierte Fil- 

 terwolle 2 ). Alundumplatten 3 ) (vgl. oben S. 639/40 und unten S. 720), 

 Kollodium 4 ) (Ultrafilter), Porzellanmasse 5 ), Schrot' 1 ), Watte 7 ). See- 

 sand 8 ), amorphes Kalziumkarbonat 9 ) u. a. 



Um aus großen Mengen einer trüben Flüssigkeit mit der Pipette 

 gleich eine klare Probe ziehen zu können, kann man die Pipette mit 

 einem Hütehen aus Filz versehen. 1 ) Man schneidet aus einer 7 — 8 mm 

 starken Filzplatte ca. ö cm lange Streifen, durchbohrt diese in der Mitte 

 der Länge nach nicht ganz mit einer glühenden Nadel und führt die Pi- 

 pette mit ihrer Spitze voran in die Öffnung ein. An Stelle der Filzstreifen 

 kann man auch einen Streifen Filtrierpapier von etwa 5x5 cm Kanten- 

 länge fest um das gerade Rohr an der Spitze der Pipette wickeln und 

 das über die Spitze hinausragende Stück fest zudrehen. Einer derartigen 

 Filtrierpipette bedient man sich z. B. mit Vorteil, um festzustellen, ob eine 

 mit Tierkohle versetzte Flüssigkeit bereits entfärbt ist, ferner um bei 

 quantitativen Fällungsanalysen in einer Probe zu prüfen, ob schon eine 

 ausreichende Menge des Fällungsmittels zugesetzt ist. endlich zu Mikro- 

 filtrationen' und zur Filtration von Sera. Sputum usw. 



Zur Filtration von Erdöl soll besser als Ton oder Füll er er de fei- 

 ner Schrot geeignet sein, da dieser zugleich entfärbend wirke. 10 ) 



Als Ersatz des Filtrierens durch Seihtücher empfiehlt es sich, wenn 

 kein zu feinkörniger Niederschlag vorliegt und wenn es nur auf Klärung 



l ) H. Stoltzenberg, Pipettenhütchen. Chem.-Ztg. Bd. 36, S. 378 (1912). 

 -) TU. Bruns , Praktisches Laboratoriumsfilter. Pharm. Zeutralbl. Bd. 53, S. 321 

 (1912); Chem.-Ztg. Bd. 36, Rep. S. 233 (1912) und Chem. -Zeutralbl. 1912. I. S. 1416. 



3 ) C. Benner und H. Boss, Filtration durch Alundumplatten. Journ. Amer. Chem. 

 Soc. Vol. 34, p. 51 (1912); Chem.-Ztg. Bd. 36. Rep. S. 233 (1912). — P. .1. Boeck, Bemer- 

 kungen über eine neue Art eines Extraktionsgefäßes. Journ. Ind. Eng. Chem. Vol. 4. 

 p. 303 (1912); Chem.-Ztg. Bd. 36, Rep. S. 353 (1912). 



4 ) G.Malfitano und L. Michel, Über neue Ultrafilter. Chem.-Ztg. Bd. 35. S. 657 

 (1911). — Grenet und Salimbeni, Der den Mikroben durch Filterkerzen mit Kollodium- 

 überzug entgegengebrachte Widerstand. Chem.-Ztg. Bd. 35. S. 452 (1911 i. — R. Zsigmondy- 

 E. Wilke-Dörfwt und A. v. Galecki, Anwendung der Ultrafiltration in der analytischen 

 Chemie. Ber. d. Deutsch, chem. Ges. Bd. 45, S. 579 (1912). 



5 ) F. Grenetxmd. P. Boulenger, Porzellanfiltertrichter für poröse Filtermasse. Chem.- 

 Zeitung. Bd. 35. S. 856 (1911). 



6 ) Kuntzka, Bericht der Kaiserl. Russ. techn. Ges. 1910. S. 7; Chem.-Ztg. Bd. 35, Rep. 

 S. 115 (1911). 



7 ) v. Heygendorff, Zum Filtrieren durch AVatte. Chem.-Ztg. Bd. 34, S. 1187 (1909). 



8 ) H. Durand , Eine neue Filtriermethode. Journ. lud. Eng. Chem. Vol. 3, p. 872 

 (1911); Chem.-Ztg. Bd. 36. Rep. S. 85 (1912). 



9 ) E. Hatschek, Die direkte Trennung von Emulsionen durch Filtration und Ultra- 

 filtration. Chem.-Ztg. Bd. 34, S. 143 (1910). 



,0 ) Kwitzka, loc. cit. 



