Erstes Kapitel. Die Tertiärflora. 9 



erhaltenen Eichenblättern erkennt man unschwer neben immergrünen Sippen 

 von der Tracht mediterraner Macchienbewohner auch Arten, die der Ouercus 

 pubescens nahestehen. Die Ahorne von Tokaj gehören drei Sektionen an, 

 den Saccharina (A. Jurenakyi, palaeosaccharinum), den Spicata (A. trilobatumj; 

 die Gruppe der Campestria zeigt A. decipiens und den von ihm sehr ab- 

 weichenden A. trachyticum ; A. integerrimum endlich ist mit A. laetum nahe 

 verwandt. 



Vor allem betrifft diese reiche Artenfülle die Familien der Juglandaceen 

 und Betulaceen, sowie die Gattungen Pinus, Quercus und Acer. Das bedeutet 

 nichts anderes als die Tatsache, daß noch im jüngeren Tertiär die Flora des 

 oberungarischen Berglandes dieselbe Entwicklung zeigte, welche die Pflanzen- 

 geographie für die Gegenwart in Nordamerika, den zentralasiatischen Gebirgen 

 und Ostasien festgestellt hat. 



Literatur: C. v. Ettingshausen, Foss. Flora Tokaj. Sitzber. Akad. Wiss. 

 Wien XI (1854). 779; J. V. Kovats, Foss. Fl, Erdöbenye. Arb. geol. Ge- 

 sellsch. Ungarn I (1856). i; J. V. KovatS, Foss. Fl. Tälya. Ebenda 39; 

 D. Stur, Flor. Süßwasserquarz. Jahrb. geol. Reichsanst. Wien XVII (1867). 

 109, 116, 118; H. Wolf, Gegend zwischen Korlat-Fonj u. Szänto. Verh. 

 geol. Reichsanst. Wien 1868. 278; F. Unger, Foss. Flora Szänto. Denkschr. 

 Akad. Wiss. Wien XXX (1870). i; :\I. Staub in Jahresb. ungar. geol. Anst. 



f. 1885 (1887). 222\ f. 189I (1893. 157. 



6. Die Schichten in der Umgebung von Eperies. Nur an beschränkter 

 Fundstelle ist im Südosten von Eperies, im Tale von Radäcs, eine kleine 

 Tertiärflora erschlossen worden, um deren Erforschung sich namentlich M. Staub 

 (Pflanzen von Radäcs. Mitt. Jahrb. ungar. geol. Anst. IX. 4 [1891]. 67) Ver- 

 dienste erworben hat, nicht zum geringsten durch die Kritik, die er an der 

 Untersuchung von MiCZYNSKY über den gleichen Gegenstand (Egynehäny 

 Radäcson . . . Jahrb. ungar. geol. Anst. IX. 4 [1891]. 51) übt. Der Ruhm, 

 diese in ihrem Alter viel umstrittene Flora entdeckt zu haben, gebührt dem 

 verdienstvollen Hazslinszky (Verh. Ver. Naturk. Preßburg IV [1859]. iii). 



Nicht sehr zahlreich sind die bisher bekannten Arten von Radäcs, und 

 dazu kommt, daß ein guter Teil noch jede sichere Bestimmung ausschließt. 

 Hierzu rechne ich Castanea atavia, die beschriebenen Lauraceen, die »Banksia«- 

 Arten, Sapotacites, Apocynophyllum und Echitonium. Sicher erwiesen scheinen 

 mir dagegen Sequoia Langsdorfii, Castanea Kubinyi, Quercus Drymeia, Cinna- 

 momum polymorphum, C. lanceolatum, Myrica aus der Sekt. Camptonia (als 

 Dryandra benannt), Parrotia pristina, Andromeda protogaea, Podogonium spec. 



Ein Vergleich dieser wenig umfangreichen Liste mit der relativ gut be- 

 kannten Flora von Tokaj lehrt aber auf den ersten Blick, daß die Radäcser 

 Flora ohne Zweifel tropischen Sippen einen größeren Raum zu ihrer Ent- 

 wicklung gewährte, als es im Süden der Hegyalja der Fall war. Daraus er- 

 klärt sich auch die große Zahl lederartiger Blätter, bei deren sicherer Be- 

 stimmung jeder Versuch mißlingt. Indes ergibt sich aus dieser an sich un- 

 befriedigenden Sachlage doch eine Schlußfolgerung: die Flora stellt höhere 



