18 Erster Teil. 



von Graf SCHWEINITZ auch bei Korniczel in der Valea Scobinos nach- 

 gewiesen sind. Sie beteiHgen sich an der Bildung des niedrigen Höhenzuges, 

 der die rechten Gehänge des Alttals begrenzt und sich zwischen diesen Fluß 

 und den Haarbach einschiebt. 



Tierische Reste, namentlich Fischabdrücke und fossile Insekten, finden 

 sich in diesen Schichten nicht selten und pflanzliche Abdrücke sind hier seit 

 langer Zeit bekannt. Durch das Studium der im Museum von Hermannstadt 

 aufbewahrten Funde veranlaßt, unternahm ich selbst Exkursionen in das ge- 

 nannte Gebiet, und wenn meine eigenen Aufnahmen auch nicht eine wesent- 

 hche Bereicherung für die dortige Flora bedeuten, so lehrten sie doch neue 

 Typen kennen, die bis dahin dem karpathischen Tertiär unbekannt oder für 

 Szakadat-Thalheim neu sind. Sie wurden zusammen mit den Hermannstädter 

 Museumsobjekten einer eingehenden Revision unterworfen. 



Das Ergebnis dieser Studien wird hier zum ersten Male verwertet, und 

 daher beansprucht die Darstellung der Szakadät-Thalheimer Flora einen etwas 

 weiteren Raum, als er sonst den einzelnen Fundstellen gewidmet wird. Die 

 älteren Angaben finden sich bei C. Andrä, Foss. Flora. Jahrb. geol. Reichs- 

 anst. Wien III (1852). Heft 4. 134; M. J. ACKNER, Petrefakten von Girelsau. 

 Nov. Act. XXIV. 2 (1854). 927; C. Andrä, Fossile Pflanzen. Giebel und 

 Heintz, Ztschr. ges. Naturw. V (1855). 201; Tertiärfl. v. Szakadät. Abh. geol. 

 Reichsanst. Wien II (1855). 3. Abt. 5; Neuer Beitrag. Abh. naturw. Ver. 

 Sachsen u. Thüringen II (186 1). 429; HAUER u. Stäche, Geol. Siebenbürgens 

 (1863). 578, 604; Graf SCHWEINITZ, Foss. Pflanzen u. Fische von Korniczel. 

 Jahrb. geol. Reichsanst. Wien XVI (1866). Verh. 142; Foss. Pfl. von Vale 

 Scobinos. Verh. geol. Reichsanst. 1867. 40; D. Stur, Foss. Pfl. von Vale 

 Scobinos. Jahrb. geol. Reichsanst. XVII (1867). 124. 



Ich gebe zunächst eine Zusammenstellung derjenigen Angaben, die meines 

 Erachtens übergangen werden müssen, da die Bestimmungen unsicher, will- 

 kürlich oder falsch sich erwiesen ; solche Arten sind einfach aus der Flora zu 

 streichen. 



Zamites spec. ist ein wertloses Fragment von unvollkommener Erhaltung, 

 wie schon Andrä erkannte, der keine Diagnose zu geben imstande war. 

 Nichts spricht für eine Cycadacee, vielmehr handelt es sich wohl um das Blatt 

 einer monokotylen Pflanze. 



Ephedrites sotzkianus ist das Zweigstück einer dikotylen Pflanze; zum 

 Teil gehören hierher Thallusstücke von Cystoseirites. 



Typhaeloipum gracile und 



Zosterites Kotschyi bezeichnen Blattreste grasartiger Pflanzen ohne ge- 

 nauere systematische Bestimmung. Wenn auch mit größter Wahrschein- 

 lichkeit 



Cyperites tertiarius den Cyperaceen zugehört, so bleibt die nähere 

 Erkennung der Gattung ausgeschlossen, weil hierzu Blattreste allein nicht aus- 

 reichen. 



