20 Erster Teil. 



Das Bambusium von Thalheim ist also ein hohlz)iindrischer 

 Holzkörper, der an seiner Oberfläche mit kohlensaurem Kalk in- 

 krustiert ist und noch die Ansätze von Seitenästen zeigt. Hier und 

 da drang das Kalksalz zwischen das Holz ein und sprengte den Holzkörper in 

 einzelne hohlzylindrische Stücke. An diesen Stellen liegen jetzt die Dia- 

 phragmen, 



Die nähere systematische Bestimmung auf die Familie oder gar die 

 Gattung erweist sich als unmöglich; aber ein Resultat ergab die mikro- 

 skopische Untersuchung doch. Das Vorhandensein reichlicher Mengen von 

 dünnwandigen Libriform mit schönen, schiefen Spaltentüpfeln, von Holz- 

 parenchym und endlich von weiten Gefäßen mit einfacher Perforation, kurzen 

 Gefäßgliedern und kleinen, dicht gestellten Hoftüpfeln, lehrt auf das be- 

 stimmteste, daß es sich um ein dikotyles Laubholz handelt. 



Die Arbeit von C. Andrä zeichnet sich gegenüber anderen Untersuchungen 

 durch sorgfältige Kritik vorteilhaft aus. In dieser Hinsicht ist sie jedenfalls 

 weit höher zu bewerten, als die auf die Karpathen bezüglichen Untersuchungen 

 von F. Unger. Daher hat auch Andrä schon mit vollem Rechte auf einzelne 

 seiner Deutungen kein großes Gewicht gelegt und die Unsicherheit gewisser 

 Bestimmungen, die auf fragmentarisches Material begründet wurden, ausdrück- 

 lich betont. Aus solchen Erwägungen scheide ich aus der Zahl der Thal- 

 heimer Funde folgende Typen aus, die wohl kaum wieder zu erkennen sind: 

 Platanus aceroides, begründet auf ein Rindenstück, und Sapotacites minor, 

 nach einem Blattfragment gedeutet. Quercus cuspifera ist gleichfalls sehr frag- 

 mentarisch erhalten und gibt kaum eine Vorstellung von Gestalt und Größe 

 des Blattes; es ist aber immerhin möglich, daß es sich um ein Eichenblatt 

 handelt. Sehr zweifelhaft ist ferner Celastrus anthoides, sowie der unter dem 

 Namen Cupanoides anomalus bestimmte, recht unvollkommen erhaltene Blatt- 

 rest. Sapotacites Ackneri ist ein gut konserviertes Blatt, das auch die Fein- 

 heiten der Nervatur deutlich bewahrt hat. Ich vermag es ebensowenig mit 

 Bestimmtheit zu identifizieren, wie einige weitere Abdrücke des mir vor- 

 liegenden Materials, die ich deshalb unberücksichtigt lasse. Jedenfalls gehört 

 Sapotacites Ackneri nicht in dieselbe Verwandtschaft, wie das später noch zu 

 erwähnende Sapotacites Bielzii. 



Schließt man die eben genannten Funde aus, so bleiben für die fossile 

 Flora von Thalheim-Szakadät folgende Typen bestehen. Die in der Lite- 

 ratur über die Fundstelle bisher unter anderer Bezeichnung gehenden Sippen 

 werden hierbei durch ein * hervorgehoben. Die von mir neu nachgewiesenen 

 Arten tragen zwei Sternchen (**). 



1. Cystoseirites Partschii und 



2. Cystoseirites flagelliformis, beides Phaeophyceen des salzigen 

 Wassers mit deutlich erkennbaren Schwimmblasen. Durch ihr häufiges Auf- 

 treten in oft prächtig erhaltenen Thallusstücken charakterisieren sie die in 

 Frage stehenden Schichten als Meeresablagerung. 



