Zweites Kapitel. Polymorphe Gattungen. 61 



Weitere Beispiele. So wie die genannten Gattungen verhalten sich im 

 karpathischen Gebirge viele andere Genera, auf die hier nicht näher ein- 

 gegangen werden soll, da die Tatsachen, die in einem folgenden Kapitel ihre 

 Verwertung finden sollen, sich im wesentlichen mit den schon gewonnenen 

 Ergebnissen decken. Ich erinnere nur an Cystopteris, Carex, AUium, Gypso- 

 phila, Ranunculus, Draba, Sedum, Astragalus, Anthriscus, Sweertia, Androsace, 

 Pedicularis, Crepis u. a. 



Zweites Kapitel. 

 Polymorphe Gattungen. 



Wie in allen Florengebieten, so erscheinen auch in den Karpathen ein- 

 zelne Gattungen, deren Arten nur schwierig voneinander zu unterscheiden 

 sind, weil die Bewertung der spezifischen Merkmale in hohem Maße dem 

 subjektiven Ermessen unterliegt. Während solche Verwandtschaftskreise auf 

 der einen Seite die Aufmerksamkeit des Botanikers lebhaft interessierten, 

 blieben andere unberücksichtigt liegen. Daher ist der Einblick in derartige 

 polymorphe Genera von ungleicher Tiefe. 



Hinsichtlich eines Punktes herrscht in der Beurteilung polymorpher Gat- 

 tungen unter den Pflanzengeographen befriedigende tjbereinstimmung: sie 

 fassen jene Verwandtschaftskreise als phylogenetisch junge Gruppen auf, die in 

 der Neubildung von Arten begriffen sind. Hierbei darf nicht vergessen werden, 

 daß die Entstehung neuer Formen zurückgeführt werden muß auf eine Ver- 

 erbbarkeit von Merkmalen, die durch Variation entstanden; zwischen 

 dieser und den in der Neuzeit so viel genannten »Mutationen« sehe 

 ich keinen prinzipiellen Unterschied. Anderseits aber darfauch der 

 Anteil der Bastardbildung an der Entstehung neuer Arten nicht ganz 

 unterschätzt werden. Für Primula glutinosaX minima der Alpen z. B. besteht 

 es vollkommen zu Recht, wenn man von einem »zur Art gewordenen« Bastarde 

 spricht. Auch für die Karpathenflora werden sich einzelne Beispiele hierfür 

 feststellen lassen. 



J. Gattungen mit stark variierenden Arten. 



Trisetum. Während SCHUR in seiner »Enumeratio« eine Reihe von 

 Arten dieser Gattung aufführt, kannten die neueren Floristen nur wenige 

 Species, und deren Verbreitung innerhalb des Gebirges war bis in die neuere 

 Zeit wenig geklärt. Erst E. Hackel ') hat die karpathischen Sippen einer 

 monographischen Revision unterworfen. 



i) E. Hackel, Die karpathischen Trisetum-Formen. Mag>-ar bot. Lapok II ^igoj;. loi 

 Degen in Magyar bot. Lapok IV ^905'. 143. 



