74 Zweiter Teil. Erster Abschnitt. 



logische Eigentümlichkeit voneinander abweichen. Bei allen diesen Paaren 

 sind die Unterschiede zwischen frühblühender und spätblühender Sippe die 

 gleichen. 



Die frühblühende Form gliedert gestreckte Internodien aus und bleibt 

 wenig verzweigt, entwickelt rasch ihre Blüten und fruchtet im zeitigen Sommer 

 oder früher. Die spätblühende Form besitzt gestauchte Internodien, neigt 

 also in gewissem Sinne zu Rosettenbildung, bildet erst später verlängerte 

 Stengelglieder aus, verzweigt sich reichlicher und blüht Ende Juli oder später. 

 Die erste Art trachtet vor einem bestimmten Zeitpunkt zu fruchten, die zweite 

 wesentlich später. Diesen Termin erblickt WettSTEIX in der Höhenent- 

 wicklung der mitteleuropäischen Wiesen und in deren plötzlichem Ende durch 

 die erste allgemeine Heumahd. 



Ursprünglich waren die saisondimorphen Arten Sommerblüher. Durch 

 die eigenartigen Verhältnisse des Standorts und den Eingriff des Menschen 

 gelangten jene Individuen zur Fruchtreife und damit zur Vererbung ihrer 

 Eigentümlichkeiten, welche entweder besonders früh oder besonders spät 

 blühten. Dies waren aber jene Individuen, die die oben charakterisierten 

 Wachstumserscheinungen zeigten. 



Die frühblühende Sippe wächst rascher als das Gras, durch dessen Halme 

 und Blätter es nicht überwuchert wird. W^enn letzteres eintritt, sind die Samen 

 reif. Die spätblühende Parallelart zeigt dagegen eine auffallend langsame 

 Entwicklung und wird daher von den Pflanzen der Umgebung" überwuchert. 

 Erst wenn diese entfernt werden, erlangen sie ein rascheres Wachstum. 



So einleuchtend die scharfsinnigen Untersuchungen v. Wettsteixs auch 

 erscheinen mögen, so darf anderseits nicht vergessen werden, daß manche 

 Tatsachen durch die Theorie ihre Erklärung nicht finden, und daß noch 

 mancherlei Beobachtungen in der freien Natur nötig sein werden, um ihr eine 

 gesicherte Annahme zu verschaffen. Insbesondere wird der Einwand, daß die 

 regelmäßig betriebene Heuernte auf ein relativ geringes Alter zurückblickt, 

 noch zu entkräften sein. Immerhin lehne ich die Forschungsresultate der 

 Wiener Schule nicht ab und gebe daher eine Darstellung der diesbezüglichen 

 Pflanzen aus den Karpathen. 



Gentiana. Alle Arten der Westkarpathen erscheinen auch im Osten, der 

 dazu aber noch eine Reihe neuer Typen aufzuweisen hat, wie G. lutea, orbicularis, 

 die nachV. v. BorbaS mit Velenovskys G.bulgarica zusammenfallen soll, ferner 

 utriculosa, excisa und die merkwürdige der G. pyrenaica sehr nahestehende 

 G. Vagneri, deren Hauptentwicklung in den Waldkarpathen liegt. G. phlo- 

 gifolia ist eine junge, noch durch Zwischenformen mit G. cruciata, von 

 der sie sich ableitet, verbundene Art, wie jene streng an Kalksubstrat ge- 

 bunden. Allgemein verbreitet erscheinen G. punctata, Asclepiadea, die 

 namentlich im Osten auffallend tief ins Vorland herabsteigt, ferner G. Pneu- 

 monanthe, frigida, Clusii,verna, nivalis, tenella und ciliata. Auffallend 

 ist die Beschränkung der G. excisa auf die Rodnaer Alpen, die benachbarten 

 Gipfel der Waldkarpathen und der Moldau, sowie auf die transsylvanischen 



