84 Zweiter Teil. Erster Abschnitt. 



Rosen in durchaus befriedigender Weise zu gewinnen. Dazu wäre in erster 

 Linie eine Übereinstimmung in der Umgrenzung der Arten und ihrer Gliede- 

 rung dringend erforderlich. Da meine eigenen Exkursionen zum größten 

 Teile in die Zeit nach der Blüte der Sträucher und vor ihrer Fruchtreife 

 fallen, wage ich nicht auf Grund des gesammelten Materials ein Urteil zu 

 fällen. Aber die gründliche Bearbeitung der Gattung in Sagorski-Schneiders 

 Flora und in der Enumeratio von L. SiMONKAl, sowie die sorgfältige Revision 

 des Genus durch Robert Keller in Ascherson-Gr aebner s Synopsis lehrt, 

 daß noch weitere Beobachtungen in der Natur notwendig sind. Wären die 

 Standortsangaben Kellers auch nur einigermaßen genauer, so wäre sicher 

 schon manches gewonnen. 



Anderseits hat ein umfangreiches Material, das im Breslauer Herbar liegt, 

 und das ich der Freundlichkeit von A. Kmet in Prencsfalu bei Schemnitz 

 (Selmeczbänya) verdanke, gezeigt, wie außerordentlich polymorph einzelne 

 Rosengruppen entwickelt sind. Der Sytna .bei Schemnitz z. B. ist eine reiche 

 Fundgrube, deren Besuch jedem Rhodologen warm empfohlen werden kann, 

 wenn auch die unermüdlichen Forschungen von ANDREAS Kmet in die reiche 

 Fülle der Sippen schon Ordnung gebracht haben. 



Die Rosen gehören in den Karpathen zum allergrößten Teile dem Hügel- 

 lande an und erreichen hier ihre Hauptentwicklung, bilden wohl auch ende- 

 mische Lokalrassen. Das gilt für R. gallica, Jundzilli, tomentosa, rubiginosa, 

 elliptica, micrantha, agrestis, caryophyllacea, tomentella, canina, dumetorum 

 und pimpinellifolia. Einige von ihnen dringen auch in die untere Wald- 

 region ein, R. rubrifolia, von der die R. Ilseana nicht verschieden ist, 

 bildet im niederen Berglande der Westkarpathen und Siebenbürgens einen 

 Charakterstrauch, und R. alpina gehört der Bergregion bis zu subalpiner 

 Höhe an. 



Alle die genannten Arten scheinen ziemlich gleichmäßig über die Vor- 

 lagen des Gebirges verbreitet zu sein; ob R. glauca und R. coriifolia in 

 Siebenbürgen fehlen, kann ich nicht mit Sicherheit angeben. Dagegen er- 

 scheint in der Umgebung von Kronstadt (Brassö) ein seltener Typus in 

 R. ferox an einem von dem pontischen Areale weit abgetrennten Standorte; 

 R. arvensis aber zieht die Polargrenze ihrer Verbreitung entlang den Ab- 

 hängen der Mätra ostwärts über Groß -Wardein (Nagy Värad) nach Sieben- 

 bürgen. 



Rosenbastarde gehören auch im Gebiete der Karpathen zu den häufigen 

 Funden, und zwei Arten beteiligen sich in erster Linie an der Bildung hybrider 

 Verbindungen, R. gallica und R. alpina. Erstere hat für die Flora der Kar- 

 pathen mit folgenden Arten Kreuzungen geliefert: mit R. agrestis, canina, 

 dumetorum, rubiginosa und tomentosa. R. alpina bastardiert mit R. glauca, 

 pimpinellifolia und tomentosa. Auch R. canina X rubrifolia ist mir aus dem 

 Schemnitz-Kremnitzer Trachytstocke bekannt. 



