Zweites Kapitel. Die Bryophyten. 127 



carpon obscuratum, Lecidea confluens, L. fumosa, Lecanora atra, Parmelia 

 caperata, P. encausta u. a. Im Gegensatz hierzu stehen die im Gebiete der 

 Karpathen sich als kalkstet erweisenden Typen: Verrucaria calciseda, V. ru- 

 pestris, Gyalecta cupularis, Lecidea emergens, Lecanora dispersa, Caloplaca 

 chalybaea, Rhizocarpon Weisii, Thalloidima coeruleo-nigricans u. a. 



Unter den Charakterflechten der Waldregion spielen die auffallenden Ge- 

 stalten der Bartflechten die wichtigste Rolle: Alectoria (Bryopogon) jubata, 

 Usnea barbata, plicata und longissima, deren Thallusgebilde ich an der Babia 

 Gora, sowie am Pop Ivan in der Märmaros bis 5 m Länge erreichen sah. 

 Ihnen schließen sich Alectoria sarmentosa und Letharia divaricata an. Die 

 Rinde glatter Stämme, vorzugsweise der Buchen, bedecken die großen Fladen 

 von Lobaria pulmonaria; ferner erscheinen hier Ramalina calicaris, Lecanora 

 intumescens und die formenreiche Graphis scripta, während die Nadelhölzer 

 von Parmelia saxatilis, Biatorina Ehrhardtiana, Thelotrema lepadinum u. a. be- 

 vorzugt werden. Mehrere Cladonien, sowie Coniocybe furfuracea sind treue 

 Begleiter der Waldflora an Baumstümpfen und auf ähnlichem Substrate. 



Zweites Kapitel. 

 Die Bryophyten. 



Wie die gebräuchlichsten Florenwerke die Pteridophyten zusammen mit 

 den Blütenpflanzen zum Gegenstande der Behandlung machen, so fmden auch 

 in pflanzengeographischen Abhandlungen Farne und ihre Verwandten die ihnen 

 zukommende Beachtung. Nur selten aber greift man zurück auf die Bryo- 

 phyten. Obwohl auch gerade für die Karpathen in der Erforschung einzelner 

 Bezirke empfindliche Lücken hervortreten, soll das, was mir als gesichert er- 

 scheint, hier seine Zusammenstellung finden. 



I. Lebermoose'). 



In der folgenden Tabelle fehlen nur die Ricciaceen und Anthocerotaceen. 

 Da zurzeit eine zusammenfassende Übersicht der karpathischen Hepaticae 

 neueren Datums noch aussteht, wird die folgende Liste vielleicht nicht ganz 

 ohne Vorteil sein. 



i) Vgl. namentlich K. G. Limpricht, Lebermoose Hohen Tatra. Jahresb. Schles. Gesellsch. 

 Breslau XLIV (1877). ^43; Breidler, Beitr. Moosflor. Österr. bot. Zeitschr. XL (1890). 148; 

 Warnstorf, Beiträge. Ebenda XLV (1895). 142; Loitlesberger, Verzeichn. . . . Ann. naturh. 

 Hofmuseum Wien XIII (1898). 189; K. Müller, Lebermoose, in Rabenhorst, Kryptogamenfl. 

 VI. Bd. Lief. 1 u. f. ; F. Matouschek. Additamenta. Mag. bot. Lapok IV (1905). 78. 



