Aiiliang. 

 Nachträge zur Literaturübersicht, 



(Bdl. 2t.) 



Die folgende Zusammenstellung enthält zunächst einige wenige Schriften, 

 die mir zum größeren Teile zwar früher schon bekannt waren, aber bei der 

 Herstellung des Berichtes aus irgend einem Versehen ausgefallen sind; die 

 weitaus meisten der aufgezählten Nummern erschienen erst nach 1898. 



Für die Geschichte der Erforschung der Karpathenflora be- 

 deutet das Jahr 1902 einen wichtigen Wendepunkt durch die Be- 

 gründung einer neuen Zeitschrift, die unter der Leitung A. v. Degens 

 in erster Linie die ungarischen Verhältnisse berücksichtigt (Mag- 

 yar botanikai Lapok). Sie dient systematischen Aufgaben in weiterem 

 Sinne, also nicht nur floristischen Zwecken, und öffnet ihre Spalten ebenso 

 den Studien über die Phanerogamen, wie den Abhandlungen über die niederen 

 Gewächse. Auch pflanzengeographische Fragen finden in ihr eine eingehendere 

 Erörterung. A. v. Degen hat sich dadurch ein großes Verdienst erworben; 

 er bringt selbst zahlreiche Mitteilungen und bespricht die einschlägige, im 

 Auslande vielfach schwer zugängliche Literatur in geeigneten Referaten. 



Von einer speziellen Einteilung der Literatur wurde hier abgesehen; die 

 Arbeiten werden nur nach drei Gesichtspunkten gruppiert: 



1. Arbeiten, die sich auf das Gesamtgebiet beziehen, 



2. Arbeiten, die nur die VVestkarpathen berücksichtigen, 



3. Arbeiten, die nur auf die Ostkarpathen Rücksicht nehmen. 



Die botanische, auf die Karpathen bezügHche Literatur des letzten Jahr- 

 zehnts behandelt vielfach monographische Durcharbeitungen einzelner 

 im Gebiete formenreich entwickelter Gattungen und polymorpher 

 Arten. Hierher gehören die Studien von V. v. BoRBx\S, A. v. Degen, 

 G. GÄYER, A. V. Hayek, E. Hackel, S. Javorka, S. Kupcsok, G. Moesz, 

 L. Simonkai, L. Thaisz, J. Tuszon, J. Witasek, H. Zahn. Sie legen das 

 Hauptgewicht auf die karpathische Flora. Andere Arbeiten, wie die Studien 

 von R. V. Rapaics, R. Schulz, Z. v. Szabö, R. v. Wettstein u. a., wurden 

 hier fortgelassen oder im Texte zitiert, weil sie nicht in erster Linie die Kar- 

 pathenflora berücksichtigen, wenn sie auch wichtige Gesichtspunkte für das 

 Gebiet bringen. 



Fax, Karpathen. II. l8 



