Nachträge zur Literaturübersicht. 275 



GXyer, G., Nehany megjegyzes a Plagiostigma csoportba tartozö hazai ibolydkröl. — Ebenda VII 



(1908). 39. 

 Györffy, J., Floristische Mitteilungen insbesondere zur Kenntnis der Flora von Siebenbürgen. 



— Ebenda III (1904). 42. 

 Hackfx, E., Die karpathischen Trisetum-Formen. — Ebenda 11 (1903J. loi. 

 Hayek, A. V., Die Centaurea-Arten Österreich-Ungarns. — Denkschr. Akad. Wiss. Wien math.- 



natiirw. Kl. LXX (1901). 585. 



, Pflanzengeogr. Gliederung Österreich-Ungarns. — Verh. zool.-bot. Gesellsch. Wien 



LVII (1907). 223. 



Hollös, L., A nyäri es feher szarvasgomba termohelyei Magyarorszägban. — Növen. Közl. II 



(1903). 8. 



, Die Gasteromyceten Ungarns. — Leipzig 1904. 



Javorka, S., Hazai Onosma fajaink. — Ann. Mus. hung. IV '19061. 406. 



Klapalek, Fr., Zpräva o vysledcich cesty do Transsylvänskych Alp a Vysokych Tater. — Vest. 



Cesk. Akad. Prah. XIII (1904;. 719. 

 Matouschek, f., Additamenta ad Floram bryologicam Hungariae. — Magyar botan. Lapok II 



(1903). 94, 157; IV (1905). 78. 

 MoESZ, G., Die Elatinen Ungarns. — Ebenda VII (1908). 2. 

 Pantocsek, J., Uj Bacillariäk leiräsa. — Verh. Vereins Natur- u. Heilkunde Preßburg N. F. XVI 



(1905)- 3- 

 Pax, F., Seltenere Pflanzen der Karpathen. — 83. Jahresber. Schles. Gesellschaft Breslau [igos;. 



Zool.-bot. Sektion 39. 



■ , Beiträge fossil. Flora der Karpathen. — Englers bot. Jahrb. XXXVIII (1906;. 272. 



Peterfi, M., Magyarorszag tozegmohai. — Növen. Közlem. III (1904'. 137. 



, Adatok hazänk Sphagnura-flöräjähoz. — Magyar, bot. Lapok V (1906). 260. 



, A Magj'arorszägi Weisia-fajokröl. — Növen. Közlem. II (1903). 27. 



Schneider, G., Die Westsudeten im Vergleiche mit den Cer.tralkarpathen. — Riesengebirge in 



Wort und Bild XV (1895). 44 u. f. 

 Schur, F., Phytographische Mitteilungen. — Verhandl. naturf. Ver. Briinn XXXVI (1897; 152; 



XLI (1903). 183; XLII (1904}. 202. 

 Simonkai, L., Die in Ungarn wachsenden Ulmus-Arten. — Botan. Zeatralbl. LXXXI 1900). 330 



, Magyarorszag Kökörcsinei. — Magyar botan. Lapok V (1906;. 169. 



, A Magyar Kirälysäg teriileten bonos Pulmonariaäk fajai. — Növen. Közlem. III 



(1904). 100. 



Staub, M., Über Planera Ungeri. — Botan. Zentralbl. LXXXI ^1900). 331. 



, A mäsodvirägzdsü növenyekrol. — Növen. Közlem. LVI (1899). 153; LVIII (1900). 241. 



, Väzlat Magyarorszag flöräjänak prehistöriäjaböl. — Termesz. Közlem. XXV (1893). 193. 



, Uj bizonyitek a Nymphaea Lotus magjar honossaga mellett. — Növen. Közlem. II 



(1903;. I. 



Straub, F., Neuere Beiträge Laubmoosflora Ungarns. — Növen. Közlem. VI (1907). Beibl. 63. 



Thaisz, L. v., Über Sesleria Bielzii. — Magyar botan. Lapok II (1903). 238. 



Uhlig, V., Bau und Bild der Karpathen. — Wien und Leipzig 1903. 



Wagner, J., Notae prelimin. in Centaureas. — Magyar botan. Lapok VI (1907^. 109. 



, Adatok hazänk flöräjähoz. — Termesz. Füzet. XXI (1898). 179. 



WiTASEK, ]., Studien über einige Arten aus der Verwandtschaft der Campanula rotundifolia. — 



Magyar botan. Lapok V (1906). 236. 

 WoLCSANSZKY, J., Adatok Magyarorszag lombos raohainak ismeretehez. — Növen, Közlem. IV 



(1905). 28. 

 Zahn, Beiträge zur Kenntnis Archhieracien Ungarns. — Magjar botan. Lapok V 11906). 62; VI 



(1907). 212. 

 ZAPAtowicz, H., Conspectus Florae Galiciae criticus. — Krakow 1906. 



, Uwagi ki7tyczne nad roslinnosci;^ Galicyi. — Bull, intern. Aead. Krakow 1904. 162, 



302, 394- 



iS* 



