XIII 
mehre Arten zu Grunde liegen, bei denen im Verlaufe einer sehr 
langen Zeit wohl zufällige Kreuzungen geschahen. Die damit erhaltenen 
Blendlinge gingen wieder Verbindungen mit einander ein, so dass 
schliesslich ein Formenkreis sich bildete, der jede Feststellung der 
ursprünglichen Art für uns unmöglich machte. Nach dem Gesetze 
des Rückschlages, oder um mich wissenschaftlich auszudrücken , des 
Atavismus, konnten alle Formen bei einer Aussaat hervorgehen, 
welche die Vorfahren des Baumes, von dem man den Samen genom- 
men, einmal besessen hatten. Das Decaisne’sche Resultat kann 
nur dem auffallen, der mit der Naturgeschichte unserer Kernobst- 
bäume nicht vertraut ist. Unsere meisten Birn- und Apfelsorten sind 
übrigens nicht einmal Formen, sondern einfache Individuen, die durch 
ungeschlechtliche Vermehrung sich zertheilt haben und dadurch mehr- 
fach geworden sind. 
Die von Botanikern angenommenen Birnen-Arten Europa’s sind 
nach meiner Ansicht nur Rückschläge zur ursprünglichen Form oder 
verwilderte Arten. Es hat in Europa ursprünglich weder Birn- noch 
Apfelbäume gegeben. Wenn man es als einen Gegenbeweis an- 
sieht, dass man besonders Apfelkerne bei den Pfahlbauten gefunden 
hat, so wissen wir jetzt, dass diese Pfahlbauten ein sehr verschie- 
denes und zum Theil keineswegs ein sehr hohes Alter besitzen , ja 
selbst in unsere geschichtliche Zeit hinein reichen. Es sind bekannt- 
licb auch Weizenkörner dabei gefunden worden. Niemand wird aber 
wohl glauben, dass der Weizen bei uns eine einheimische Pflanze sei. 
Die Steinobstgehölze geben in Aussaaten keineswegs so viele und 
so bedeutende Form-Verschiedenheiten, als die Kernobstgehölze. Für 
Pfirsich- und Aprikosenbäume mag ein Grund darin liegen, dass 
jedem der beiden nur eine Art zu Grunde liegt, hier sich also keine 
3lendlinge bilden konnten. Bei den Kirschbäumen sind nur 2 Arten 
vorhanden, bei den Pflaumenbäumen allerdings mehr. Man hat sich 
aber, mit Ausnahme der letzten Jahrzehnte, früher mit der Vervoll- 
kommnung der Pflaumen und Kirschen nie grosse Mühe gegeben. 
Eine solche Vermischung, wie es bei Pirus der Fall ist, hat nie zwi- 
schen den verschiedenen Arten des Genus Prunus stattgefunden. 
Gewisse Formen der Steinobstgehölze sind lange Zeit kultivirt wor- 
den und ihre Früchte wurden um so konstanter, , je häufiger man 
(wenigstens in früheren Jahrhunderten) aussäete, als veredelte. 
Aus dieser nothwendigen Erörterung wird man ersehen, dass es für 
die jetzige Zeit Arten, welche in ihrem bestimmten Formenkreise 
verharren und am allerwenigsten in einander übergehen, gibt. Es 
wird sich nie eine Wintereiche in eine Sommereiche verwandeln oder 
