167 
Im Wachsthume gleicht diese Art der ©. integerrima, doch 
wird sie im Allgemeinen wohl etwas grösser. Die Verwendung 
ist aber dieselbe. Ob CO. nigra nicht vielmehr eine schwarzfrüch- 
tige Abart der C. integerrima, wie einige Botaniker auch meinen, 
darstellt, müssen weitere Untersuchungen lehren ; auf jeden Fall ist 
sie nur sehr schwierig ohne Frucht zu unterscheiden. Geographisch 
ist dagegen wichtig, dass sie nur im hohen Norden Europa’s und in 
Sibirien vorkommt und unsere gewöhnliche Zwergmispel daselbst zu 
ersetzen scheint. 
Diese wilde Pflanze hat unten sehr weissfilzige Blätter von 14 
Linien Länge und 9 Linien Breite und die bisweilen anfangs auf- 
rechte Doldentraube besteht nur aus 5 bis 6 röthlichen Blüthen, 
welche sich in ziemlich grosse und runde Früchte verwandeln. 
In unseren Gärten scheint die schwarzfrüchtige Mispel stets grös- 
ser und vor Allem reicher blühend zu werden. Man hat sie deshalb 
unter dem Namen C. laxiflöra (Jacg. fil. in bot. reg. tab. 1305) als 
besondere Art beschrieben und lange vergebens nach dem Vater- 
lande gesucht. Es liegen mir aus dem Petersburger kaiserlichen 
Herbar von wilden Pflanzen gesammelte Exemplare der C. nigra 
vor, die den Garten-Exemplaren der Ö. laxiflora auch in der Blü- 
thenfülle ziemlich nahe stehen und an deren Identität ich keinen 
Zweifel habe. In den Gärten kommt ferner diese Abart bisweilen 
unter dem falschen Namen C. racemiflora Desf. vor. 
Die Blätter, besonders der gestreckten Endzweige, haben oft hier, 
bei einer Breite von 1!|,, eine Länge von 2'/, Zoll, während sie je- 
doch an der Basis der reichblüthigen,, rispigen und übergebogenen 
Doldentrauben weit kleiner erscheinen. 
Ferner ist in der Flora rossica von Ledebour (II, 92) eine von 
Lindley aufgesteilte neue Art als C. acutifolia aufgeführt wor- 
den, die ich nach im Petersburger kaiserlichen Herbar befindlichen 
Exemplaren bis jetzt nur als eine Form der C. nigra mit etwas 
spitzeren und oben meist glänzenden Blättern und zuweilen aufrecht 
stehenden Blüthen und Früchten betrachten kann. Dieselbe Abart 
habe ich früher auch als C. lucida in Gärten gefunden. Ohne 
Zweifel ist dieses die von Schlechtendal unter diesem Namen 
beschriebene Art (Linn. XXVI, 541), welche wiederum als C. me- 
lanocarpa nach dem botanischen Garten in Halle gekommen 
sein soll. Weitere Untersuchungen, vor Allem Aussaaten, müssen 
lehren, wie sich diese Pflanze verhält. Auf jeden Fall hat sie wegen 
der elliptischen und auf der Oberfläche glänzenden Blätter etwas 
Eigenthünliches. 
