211 
aber mit einer Spitze versehen, meist völlig unbehaart, gesägt; Stiele 
der weissen Blumenblätter weit kürzer, als die später abfallenden 
und langen Kelchabschnitte ; Griffel an der Basis völlig unbehaart ; 
Frucht an der Basis mit einer Vertiefung versehen, aus der die 
schlanken Stiele hervorkommen. 
Diese Art scheint ursprünglich nur strauchartig zu wachsen, 
wobei die Aeste wenig abstehen,, so dass sie oft eine längliche Ge- 
stalt annimmt, und gehört besonders in Boskets und Strauchpartien 
zu den bestenGehölzen, zumal auch das Laub dem Auge weit ange- 
nehmer erscheint, als bei irgend einer anderen Pirus-Art. Wenn 
schon das Gehölz zur Zeit der Blüthe einen freundlichen Anblick 
darbietet, so ist das noch mehr der Fall, wenn längs der vorjährigen, 
meist gestreckten Aeste die lang-gestielten und beerenartigen kleinen 
Aepfel in Dolden befindlich sind. Die auf Zoll langen, etwas dünne- 
ren Stielen befindlichen Blätter sind meist bei 2 Zoll Breite 2/, Zoll 
lang, bisweilen aber auch länger. 
Durch die Kultur hat man hinsichtlich der Früchte eine Reihe 
von Formen erzogen , von denen in kegel’s Gartenflora (XI, tab. 
364) eine Anzahl abgebildet sind. Regel nennt die grossfrüchtige 
Abart „cerasifera“, ein Name, der jedoch von Tausch (Flora 
XXI, 714) auf die Abart mit wolliger Unterfläche der Blätter, so- 
wie mit wolligen Blüthenstielen und Kelchabschnitten, sowie kleineren 
Früchten, angewendet ist. Was Miller in seinen Abbildungen von 
Pflanzen des Gartenlexikons (II, 145 t. 291 deutsche Ausgabe) Cra- 
taegus cerasifolia floribus magnis nennt, ist keineswegs einegrossfrüch- 
tige P. baccata, sondern die gelbfrüchtige Abart der P. pruni- 
folia (s. 8.206). Ueberhaupt habe ich, besonders in Frankreich, sehr 
häufig unter dem letzteren Namen P. baccata und diese wiederum 
mit P. prunifolia verwechselt gefunden. P. cerasifera Tausch 
kommt ziemlich häufig in den Gärten vor, und zwar meist unter dem 
Namen Pirus mierocarpa (? Wendl.), wächst mehr baumartig und 
hat auch in der Form der Blätter grosse Aehnlichkeit mit P. pru- 
nifolia. ‚ Vielleicht ist diese Abart selbst ein Blendling der P. bac- 
cata mit P. prunifolia. Es spricht noch der Umstand dafür, dass im 
botanischen Garten zu Berlin sich ein Baum dieser Abaıt befindet, wo 
die Kelchabschnitte bei einzelnen Früchten nicht abfailen. 
Was Wenderoth (ind. sem. hort. bot. Marb. a. 1835) als P. 
sphaerocarpa beschrieben hat, ist sicher die gewöhnliche P. baec- 
cata, welche Form jedoch ? lässt sich nicht aus den wenigen Wor- 
ten ersehen. Im botanischen Garten zu Berlin wurde seit vielen 
Jahren schon eine Abart mit wolligen Blüthenstielen und Kelchab- 
14 * 
