460 
derntheils die spätere Bezeichnung H. vulgare bereits für alle Formen die- 
ser Art allgemein gebraucht wird. Die Spach’sche Benennung H. variabile 
zeigt die Wandelbarkeit der Pflanze an. 
Fast durch ganz Europa, in Nordafrika und im Oriente. 
Blüht den ganzen Sommer hindurch. 
Blätter mehr oder weniger behaart, länglich , mit sehr verschie- 
dener Breite, sehr kurz gestielt, am Rande meist zurückgebogen ; 
Kelchblätter eirund und in eine Spitze auslaufend; Blume gelb. 
Ueber den Umfang dieser Art lässt sich so lange nichts sagen, als nicht 
umfassende Untersuchungen an lebenden Pflanzen gemacht worden sind. Schon 
Linne klagt über die Menge der Formen , welche Ursache seien, dass die Ar- 
ten nicht bestimmt festgestellt werden könnten (sp. pl. 1. ed. I, 529). Mögli- 
cher Weise existiren in ganz Europa aus dieser Gruppe nur 2 Arten: eine mit 
gelben und eine mit weissen Blumen. Ob aus der zuletzt bezeichneten Art die 
Formen mit rosafarbenen und mit rothen Blumen erst hervorgegangen oder 
schon ursprünglich vorhanden gewesen sind, lässt sich ohne wiederholte Aus- 
saat-Versuche nicht mit Bestimmtheit sagen. Was ich auf meinen verschiedenen 
Reisen in Europa und im ÖOriente von diesen Pflanzen wild gesehen , gehörte 
durchaus der einen Art mit gelben Blumen an. 
Die zahlreichen Formen , welche bereits unter den verschiedensten Namen 
beschrieben sind, hier mit den Namen der Autoren aufzuführen, bin ich wegen 
Mangel an Originalien nicht im Stande ; ich enthalte mich auch, auf dieSweet’- 
schen und Willkomm’schen Arten näher einzugehen. da man sich bei Abbil- 
dungen gar zu leicht irren kann, und rathe Denen, welche sich speeiell dafür 
interessiren, die Originalwerke ((istineae von Sweet und Icones et descriptiones 
plantarum Hispaniae Tom. II von Willkomm) selbst nachzusehen. Ich be- 
schränke mich hier auf die Formen, welche mir im wilden Zustande sowohl, 
als auch in Gärten, vorgekommen sind. Doch will ich wenigstens nach den 
mir zu Gebote stehenden Hülismitteln versuchen, diese mit Arten der älteren 
Botaniker zu identifiziren. Leider ‚stehen die beiden ältesten Botaniker, Linn& 
und Miller, in Betreff der Namen keineswegs im Einklange, da beide unter 
demselben Namen bisweilen verschiedene Pflanzen verstanden. Cistus serpylli- 
folius L. z. B. hat Nebenblätter,, nicht aber Helianthemum serpyllifolium Mill.; 
Cistus hirtus L. besitzt gelbe, Helianthemum hirtum Mill. weisse Blumen. 
Schliesslich bemerke ich noch, dass bei der Jahrhunderte langen Kultur 
dieser Halbsträucher — denn schon die Väter der Botanik beschrieben Formen 
als Arten — auch Blendlinge entstanden sein mögen, welche die Feststellung 
der ursprünglichen Arten erschweren. Ein solcher ist wohl z. B. ohne Zweifel 
Helianihemum diversifolium Sweet (ist. tab. 95). 
Schon Linn& unterscheidet eine rundblätterige und schmalblät- 
terige Form als besondere Arten. Die erstere führt den Namen Cistus 
nummularius (sp. pl. 1. ed. I, 527) und hat die Blätter weit ge- 
