511 
selbst. In den zwanziger und Anfang.der dreissiger Jahren scheint man 
selbst in England absichtlich deren herangezogen zu haben, wie man aus 
einer Abhandlung in Loudon’s Gardener’s Magazine (T. XI, 245) er- 
sieht. Im Verlaufe der Zeit gingen wahrscheinlich mehre solcher Blend- 
linge wieder verloren und ihre Namen wurden zum Theil auf andere 
Formen übergetragen. Möglicher Weise sind diese Blendlinge auch 
zu der einen Urform zurückgegangen. 
A. Whitleyi und Lyoni sind, so weit ich Exemplare blühend 
in Baumschulen gesehen habe, jetzt keineswegs Blendlinge von A. Hip- 
pocastanum und Pavia, wie in Loudon’sArboretum britannicum (I, 
468) gesagt wird und es früher der Fall gewesen sein kann, sondern 
vielmehr von A. Pavia und lutea. Beiderlei Planzen stimmen mit der 
Abbildung, welche W atson in seiner englischen Dendrologie (tab. 164) 
als A. Pavia abgebildet hat, ziemlich überein. Spach (ann. d. sc. 
nat. 2. ser. U, 57) hat sie A. versicolor genannt, Die fruchtba- 
ren Blüthen besitzen übrigens eine mehr oder weniger gelbe, die un- 
fruchtbaren hingegen eine rothe Farbe. 
Im Ansehen hat dieser Blendling eine grössere Aehnlichkeit mit 
der A. lutea als mit A. Pavia; der Blüthenstand ist aber grösser 
und die Fiederblättehen haben bei 3 Zoll Breite in der Mitte eine 
Länge von 6 und 7 Zoll. 
Pavia lucida, hybrida und mutabilis, sowie intermedia, 
welche Spach ebenfalls als Arten aufgestellt hat (ann. d. sc. natur, 
2. ser. I, 56, 57, 60), sind nicht weniger, zum Theil gar nicht ver- 
schiedene Blendlinge von A. Pavia und lutea. Einen solchen Blend- 
ling kultivirt man in Frankreich auch unter dem Namen Aescu- 
lus bicolor. 
Dass A. Pavia strauchartig ist und niedrig bleibt, ist bereits ge- 
sagt. Es wurde früher aber auch eine Form, besonders in England, 
kultivirt, welche noch niedriger wuchs, selbst zum Theil auf der Erde 
sich ausbreitete. Loddiges hat diese in seinem Verzeichnisse A.hu- 
milis genannt (bot. reg. tab. 1018). Diese Form wurde jenseits des 
Kanales oft auf hohe Stämme gepfropft und nahm sich als Kronen- 
baum mit hängenden Aesten sehr gut aus. Mir ist diese hochge- 
propfte A. Pavia pendula nirgends vorgekommen. Was ich unter 
diesem Namen gesehen habe, war eine Abart mit dunkelgrünen und 
etwas glänzenden Blättern, die vielleicht mitSpach’s Pavia lucida 
(ann. d. sc. natur. 2. ser. II, 60) identisch ist. In den Baumschu- 
len habe ich sie wiederum bisweilen als Aesculus coriä- 
cea gefunden. 
