428 HansAron. Aschciianalysc. 



diiiirunj^en. das heißt, man iiiniiut lilcichc SiihstaiiziiuMiuon. gleiche Menden 

 Siinvofolsäure . ^loichartiije (iliisor mit (leiiselben Zcirhmiiii'on vorl)oroitet 

 und erhitzt auch immer eine iiieiche Zeit, eine Reihe von Atzhildern her; 

 die Schärfe der Rikler ist dann nach Gabriel^) annähernd der Fhiormenj^e 

 proportional. Oder etwas modifiziert: Man sieht zu. mit welclier iierinj^- 

 sten Meniie von Fhior man unter liestimmten BedinL>uniien eben noch eine 

 Atzunjj erhält und stellt mit abfallenden Menden der zu untersuchenden 

 v^ubstanz — nach Mischunii mit einem indifferenten fluorfreien Material — 

 eine Reihe von Ätzversuchen an. Die iieriniiste Substanzmeuiie. die gerade 

 noch ein Ätzbild izibt . erlaubt einen Rückschiuli auf den Fluoriiehalt der 

 Aiudysensui)stanz. 



Nach Jodlhauer'^) empfiehlt sich für die Untersuchung- von (völlig 

 kohlefreien I) Zahn- und Knochenaschen die Methode von Hcmpel^). bei der 

 die auf Fluor zu untersuchende Substanz mit feinem <^)uarz gemischt, dann 

 mit Schwefelsäure aufgeschlossen und die Menge des entstehenden Silicium- 

 tetrafluoridgases analytisch ermittelt wird. 



Hei einer ([uautitativen Bestimmung der sehr geringen Men- 

 g:en von Jod oder Brom in den meisten tierischen Organen dürfte es 

 sich empfehlen, diese, wie l)ei den (pialitativen Proben beschrieben, durch 

 C'hlorwasser und Ausschütteln mit Chloroform vom Chlor etc. zu trennen 

 und den Jod- oder Bromgehalt kalorimetrisch durch Vergleichung der Fär- 

 bung des Chloroforms mit einer Reihe von Proben zu schätzen, die unter gleichen 

 Bedingung:en mit bekannten Mengen Jod oder Brom dargestellt sind. 



So hat zum Beispiel D. Baumnmi*) die Bestimmung des Jodge- 

 haltes der Schilddrüsen und anderer tierischer Organe bei seinen grund- 

 legenden Untersuchungen nach diesem Prinzip auf folgende Weise ausgeführt: 



Die Substanz wurde unter Zusatz von 2 — 2r>r/ reinem Natriumhydroxyd 

 in einem Silbertiegel vorsichtig erhitzt, bis \'erkohlung eintrat und keine 

 brennbaren (iase mehr entwichen, dann nach Zusatz von etwas Salpeter 

 die Kohle verbrannt und die abgekühlte Masse in Wasser gelöst, filtriert, 

 mit verdünnter Schwefelsäure angesäuert, mit 10 cm'^ Chloroform gut durch- 

 geschüttelt und die Mischung in einen (daszylinder gebracht. In einen ganz 

 gleichen zweiten Zylinder wurden \0 cw^ Chloroform. 2ö ror' Wasser, 10 cm^ 

 konzentrierte Olaubersalzlösung und einige Tropfen Nati'iuniuitritlösung ein- 

 gefüllt und so viel einer Jodkaliumlösung, die 1 rtif/ KJ oder Ol mg KJ im 

 Liter enthielt, zugesetzt, bis nach Ansäuern und Umschütteln die Intensität 

 der Färbung in beiden Zylindern, die man gegen durchfallendes Licht hielt 

 oder auf eine weiße Unterlage stellte, gleich war. 



*) S. Gabriel, Zur Frage nach dem Fluorgebalt der Knochen und der Zähue. Zeit- 

 schrift f. analyt. Chem. Bd. 31. S. 522-525 (1892). 



-) Jodlhatier, t'ber den Fhaorgebalt der Knochen und Zahne. Zcitschr. f. Biologie. 

 Bd. 41. S. 487—492 (1901) u. Bd. 44. S. 259-267 (1903). 



ä) Hempel, Gasanalytische Methoden. 3. Aufl. S. 342 ff. 



*) E. Baumann, tjber das normale Vorkommen des Jods im Tierkörper. Zeitschr. 

 f. physiol. Chem. Bd. 22. S. 1—15 (1897). 



