Biologische Gasanalyse. ()()9 



:iii der Marke (a) eingestellt, der Hahn 17// geschlossen und der Huhn I' 

 ireöt'fnt't. Hat sich die Kinstelhmg des Quecksilherniveaus in 1 geändert, 

 wird es in die Anfangslage zuriickgehracht. Mit Hilfe der Quetschschrauhe 

 (Mikrometerschraube) w., wird nun das Quecksilber in // so gestellt, dalj 

 der Index auf l)leil)t und dann abgelesen. Ist der Kohlensäuregehalt über 

 4° 00, so kann der Index nicht mit Hilfe der Skala // allein auf gebracht 

 werden, sondern man muß dann mit der Skala / fortsetzen, d. h. das Queck- 

 silbernivean in / so weit senken, bis der Index auf zurückkehrt. Nach 

 der genannten Formel wird dann das Resultat ausgerechnet. Nach beendigter 

 Analyse treibt man die Luftprobe durch Quecksilber aus. 



Wie bei jeder an einem feuchten Gase vorgenommenen Absorptions- 

 analyse erhidt man Resultate, die sich auf Trockenheit beziehen. Wo es 

 aber wie hier auf ein genaues Berechnen des absoluten Kohlensäure- 

 gehaltes der Luft ankommt, muß man eine Korrektion für den Einfluß des 

 in der Probe zunächst vorhanden gewesenen Wasserdampfes anbringen. — 

 Wird der durch Analyse gefundene Kohlensäuregehalt mit ß bezeichnet, der 

 korrigierte mit ßc, der Feuchtigkeitsdruck der Kammerluft mit p und der 

 üarometerstand mit B, so gilt folgende Gleichung: 



^^ = Hi~i] 



B 



Da die Größe -:5- klein ist. so kann für viele Fälle (stets, wenn das 



Wasser nicht bestimmt werden soll) eine approximative Bestimmung von 

 p ausreichen. 



Die Genauigkeit der Pe^^ersow-Methode. 



a) Nach Tigerstedt- Sonden. 



Auf Grund ihrer Untersuchungen über den Kohlensäuregehalt der 

 atmosphärischen Luft äußert Palmqvist^): „Die Differenz zwischen zwei 

 Analysen derselben Luft übersteigt selten ein Hunderttausendstel des ganzen 

 \'olumens." Tigerstedt und Sonden haben die von Palmqvist angeführten, 

 aus oOT doppelt gemachten Proben erhaltenen Ziffern mit Hilfe der kleinsten 

 (^uadratmethode näher geprüft, wobei der wahrscheinliche Fehler jeder ein- 

 zelnen Bestimmung (p) = 0-0000064 wird. Um ihre eigene Arbeit zu kon- 

 trollieren, machten sie nach Ausführung von 126 doppelt gemachten Analysen 

 die gleiche Berechnung, wobei ein wahrscheinlicher Fehler = 0-0000068 

 erhalten wurde (0-0068 pro Mille). Diese Ziffer gilt, wenn die beiden Luft- 

 proben aus einem Glasbehälter genommen waren. Bei Proben, welche so 

 gleichzeitig wie möglich aus der gleichen Leitung geholt waren — wobei 

 Mangel an Homogenität der Luft und andere Faktoren von Bedeutung 

 waren — wurde der wahrscheinhche Fehler (aus 66 doppelten Proben be- 

 rechnet) = 0-0000087 ( = 0-0087 pro Mille). 



') A. Palmqvist, Bib. Kgl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 18. Abt. II. Xr. 2. S. 5. 



39* 



