842 Peter Roua. 



1. Xach Jaffe^) versetzt man 10 cm^, nötigenfalls enteiweißten Harn 

 mit dem gleichen Volumen konzentrierter Salzsäure, dann werden unter Um- 

 schütteln 1 — 2 Tropfen kaltgesättigte Chlorkalklösung, schließlich 2 — o cm^ 

 Chloroform hinzugefügt. Das mit dem Finger verschlossene Reagenzglas 

 wird öfter umgedreht (nicht Schütteln!), dabei nimmt das Chloroform das 

 gebildete Indigo auf und färbt sich mehr oder weniger intensiv blau. Die 

 Chloroformlüsung zeigt einen scharfen Absorptionsstreifen zwischen C und I). 

 Bei Verwendung eines Überschusses von Chlorcalcium wird der Indigo 

 weiter zu dem farblosen Isatin oxydiert. Es empfiehlt sich daher, die 

 Oxydation durch vorsichtigen Zusatz von Eisenchlorid auszuführen, das auf 

 den einmal gebildeten Indigo nicht weiter einwirkt. 



2. Nach Obermayer. -) 



Man versetzt 20 cm^ Harn mit 5—10 cm^ einer lOVoigen Bleizucker- 

 lösung, filtriert und schüttelt dasFiltrat mit dem gleichen Volumen rauchender 

 Salzsäure, die 0-2 — 0-4 "/o Eisenchlorid enthält (am besten frisch 3) bereitet), 

 tüchtig durch und wiederholt das Schütteln nach dem Zusatz von 5 cm^ 

 Chloroform. 



Bei Gegenwart von Jodiden gibt man nachträglich etwas Natrium- 

 thiosulfat in Wasser gelöst oder Natronlauge hinzu. Zur Entfernung des 

 ebenfalls störenden Urobilins wird der angesäuerte Harn mit Ammonsulfat 

 gesättigt, das so gefällte Urobilin in Essigäther aufgenommen (Spaeth). Ent- 

 halten die Harne ^^el Phosphate, auch Acetessigsäure, Antipyrin, Salizylate, 

 so darf kein Eisenchlorid zur Oxydation verwendet werden ( Gnesda *). 



?). Ein einfaches Verfahren, um Indikan im Harn nachzuweisen, 

 besteht nach E. Salkotvski^) darin, daß man ca. 8 ctn^ Harn mit ca. 1 cm^ 

 KupfersuLfatlösung (1:10), dann mit dem gleichen Volumen Salzsäure von 

 1-19 spez. Gew. versetzt, einige Kubikzentimeter Chloroform hinzufügt und 

 durch gelindes Hinundherneigen mischt. Das Chloroform färbt sich blau. 

 Ist wenig Indikan im Harn vorhanden, so empfiehlt es sich, den 24stündigen 

 Harn einzudampfen, mit Alkohol zu extrahieren, den Alkoholauszug zu 

 verdunsten, in wenig Wasser zu lösen und in der wässerigen Lösung mit 

 den erwähnten Proben auf Indikan zu prüfen. 



Bei der quantitativen Bestimmung nach Ohermayer, Wang% 



") Jaffe, Pflügers Arch. Bd. 3. S. 448 (1870). 



-) Oberniatjer, Über eine Modifikation der Jfc_^V'selieu Indikanprobe. Wiener klin. 

 Wochenschr. Bd. 9. S. 176 (1890). 



') Maillard, Über die Entstehung der Indoxylfarbstoffe und die Bestimmung des 

 Harnindoxyls. Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 41. S. 437 (1904). —Derselbe, Sur la 

 recherche de Tindoxyl dans les urines. Compt. rend. T. 136. p. 1472 (1903). 



■*) Gnesda, Nachweis von Indoxvl in gewissen pathologischen Harnen. Compt. 

 rend. T. 136. p. 1406 (1903); Chem. Ztg. Bd. 27. S. 676 (1903). 



^) E. SalkoicsJci, Zum Nachweis des ludikans im Harn. Zeitschr. f. physiol. Chem. 

 Bd. 57. S. 519 (1908). 



*) El/. Wang , Über die quantitative Bestimmung des Harnindikans. Zeitschr. f. 

 physiol. Chem. Bd. 25. 8.406(1898). — Derselbe, Weiteres über quantitative Be- 

 stimmung des Harnindikans. Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 27. S. 135 (1899). 



