Die wiclitiu:stcn Methoden der Immunitütsforschung. 1208 



des i'aticntenseruins ersetzen wollen, oder welche das künstlich zuf^esetzte 

 Komplement durch das natürliche Komplement des — in diesem Falle 

 unerhitzt anirewandten — Patientenserums ersetzen wollen, möchte ich 

 dringend abraten, wenn sie auch {^eleii^entlich eine scheinbare Vereinfachun}^ 

 darstellen. Die verschiedene „Empfindlichkeit" der einzelnen Modifika- 

 tionen beruht nur darauf, dali die in etwas stereotyper Weise gehand- 

 habte Dosierung des Komplements und Ambozeptors nicht unter allen Be- 

 dingungen die günstigste ist. Ganz besonders beruht die verschiedene 

 ..Empfindlichkeit verschiedener Antigenextrakte', d. h. ihre Fähigkeit, auch 

 schwach reagierende Seren als sicher positiv reagierend zu erkennen , im 

 wesentlichen darauf, daß man sich oft nicht die Mühe genommen hat, für 

 jede Abart des Antigenextraktes die günstigste Komplementmenge aus- 

 zuprobieren. 



ANHANG. 



Antikörper, welche als Fermente wirken. 



Wie Abderhalden und seine Mitarbeiter {Pinkussohn, Weichardt, 

 Brahm u. a.^) neuerdings gefunden haben, entstehen durch Injektion von 

 allen möglichen Eiweilikörpern und ihren Spaltungsprodukten Antikörper, 

 welche ihrem Wesen nach nichts anderes sind als peptolytische Fermente. 

 Sie haben nicht die Spezifizität der übrigen Antikörper. Ihr Nachweis 

 geschieht daher in derselben W^eise, wie überhaupt peptolytische Fermente 

 nachgewiesen werden (siehe das Kapitel ., Fermente "j. Als besonders geeignet 

 wird von Abderhalden die optische Methode empfohlen. Das Serum des 

 Meerschweinchens enthält schon im natürlichen Zustande diese Fermente. 



') Vgl. Emil Abderhalden, Die Anwendung der „optischen Methode" auf dem 

 Gebiete der Immunitätsforschung. Medizin. Klinik. Nr. 41. 1909. 



