Die wichtigsten Mothoilen licim Arbciton mit Pilzen und Bakterien. 11".'! 



Eine zweite Portion von \ joo '"w?^ kommt in 1 cm' ä^/oigfe Formaldehydlösunjr. 

 Ncnvcndot man die Bürette, so bereitet man sich Erleniiieverkolben mit 

 50 cm^ steriler Koeiis;iIzlösun.ü: und 10 cm^ FormaldehydlösuniJi: vor, in die man 

 je V/io <W Bakterienaufschwemmunij einträgt. Durch irutes rmschütteln 

 werden ilic Bakterien irleichmiUiig verteilt. Dann irielit man mit den in der 

 Kochsal/.lüsunir verteilten Bakterien Blatten, und zwar je eine mit Ol. 

 05 und 1 cm 3. die man mit «renauen Pipetten entnimmt. In den Platten 

 werden dann die Keimzahlen bestimmt (siehe S. i;iiMh. Impft man mehrere 

 Tiere, so stellt man die nach jeder Infektion ah<>-enommenen ^'erdiinnunf?en 

 für die Zähhinp: in den Eisscbrank, um eine Vermehrung- zu verhüten. 

 Dann fertijjt man die Platten nach Beendiiruno- sämtlicher Injektionen an. Die 

 in Formahnlösung ein^H'brachten Bakterien werden in der Blutkörperchen- 

 zählkammer (siehe S. 1H30) unmittelbar gezählt. 



Eine einfache Rechnunor ergibt sofort die Anzahl der jeweilig einge- 

 spritzten Bakterien. Bei unseren Verdünnungen ergibt sich für die Anzahl 

 der eingeführten, noch vermehrungsfähigen Bakterien 



Z = z X 501 X d ^, 



wenn z die gezählten Bakterienkolonien bei Verwendung von 1 crn^ zum 

 Plattengulj. d die Dosis in Kubikzentimetern auf 100^ Körpergewicht und 

 K das Körpergewicht des Tieres sind. 



Die Zählung der in die Formalinlösung eingebrachten Bakterien auf 

 1 cni^ ursprünglichen Impfmateriales berechnet und mit der Anzahl der 



dem Tier einverleibten Kubikzentimeter Kulturaufschwemmung (d . — - von 



der vorigen Formel) ergibt die Anzahl der überhaupt eingespritzten 

 Bakterien. Die Differenz beider Bestimmungen gibt die Menge der nicht 

 mehr vermehrungsfähigen verimpften Mikroben. 



Die angegebene Methode ist sicherlich auch nicht absolut genau. 

 immerhin liefert sie aber ein klares Bild über die Beziehungen zwischen 

 der Schwere der Infektion und der Anzahl eingebrachter vermehrungs- 

 fähiger Bakterien. Außerdem sind hier die Fehler geringer als beim Wägen, 

 selbst wenn dasselbe, ^vie es immer sein sollte, im geschlossenen Wäge- 

 glas ausgeführt wird. Bei der Wägung hat man keinen Anhaltspunkt für 

 den Wassergehalt der Kultur, für die mitgewogenen Stoffwechselprodukte 

 und für die Menge vermehrungsfähigen und toten Materiales. Die Wägung 

 kann nur zur groben Orientierung und als Vorversuch in Verbindung mit 

 der Zählung bei Dosierungen berechtigte Anwendung finden. Zudem ver- 

 sagt sie noch bei Flüssigkeitskulturen, die bei der obigen Methode ohne 

 weiteres verwendbar sind. 



Ein möglichst genauer Dosieruugsversuch zur Bestimmung 

 der kleinsten tödlichen Dosis einer auf künstlichen Xährsubstraten 

 wach.senden Bakterienart. um eine solche kann es sich natürlich nur han- 

 deln, wird zweckmäßig durch eine Reihe von Vorversuchen eingeleitet, die 

 zuerst festzustellen haben, ob die betreffende Bakterienart über- 



