Der heutige Stand der Vcrwaltuiig der Wälder in Kanada 4] 



gangspunkt aller derartiger Bestimmungen der erste Crown timber act von 1849. 

 Schon damals wurde der Nutzungszeitraum auf ein Jahr festgesetzt, der jedoch 

 bei Erfüllung der gesetzlichen und vertraglichen Verpflichtungen ohne weiteres 

 auf ein neues Jahr verlängert wurde. Der Grund für diese Maßnahme war, 

 möglichst schnelles Verfügungsrecht über die Flächen zu behalten und keine 

 Rechte entstehen zu lassen. Außerdem befinden sich in dem Gesetz eine Reihe 

 ausführlicher Vermessungs- und Strafbestimmungen. Bis zur Gründung des 

 Dominions (1867) war das Holznutzungsrecht auf rd. 31000 qkm Staatsland 

 vergeben worden, wovon rd. 25000 qkm einen jährlichen Ertrag von etwa 

 20 ct. (= etwa 0,80 RM) und der Rest von etwa 6000 qkm außer diesen timber 

 dues noch einen geringen stumpage bonus je Quadratkilometer für die Staats- 

 kasse brachte. Die damaligen Nutzungsflächen befanden sich vornehmlich 

 in dem Entwässerungsgebiet des Ottawa River und erstreckten sich nordwärts 

 bis zum Timagame-Gebiet. Außerdem hatte man in den Flußsystemen, die zur 

 Georgianbay entwässern, also im Muskoka-Distrikt usw., mit den Nutzungen 

 begonnen. Einen interessanten Aufschluß über die Vertragsgrundsätze bei 

 Verkaufsabschlüssen bietet ein Vertrag von 1912 zwischen der Provinz Ontario 

 und einer der größten kanadischen Gesellschaften, der Abitibi Power and 

 Paper Compagnie Ltd. über eine ,,paper limite" auf 20 Jahre (das sogenannte 

 Abitibi agreement). Die Gesellschaft verpflichtete sich zur Entrichtung einer 

 Papierfabrik (Kapitalinvestition mindestens 500000 Dollar) mit einer Tages- 

 produktion von nicht weniger als 100 t, zur Anstellung einer bestimmten Anzahl 

 von Arbeitern usw. Das Eigentum an Grund und Boden verblieb aber bei dem 

 Staat. Außerdem behielt die Regierung sich das Recht vor, Kiefern (mit Aus- 

 nahme von Bankskiefern) innerhalb der limit an eine andere Gesellschaft zu 

 verkaufen. Ferner behielt sie sich den Abbau von Erdschätzen, die Ansiedlung 

 von Farmen und die Ausnutzung der Wasserkräfte vor. Besonders letztere sind 

 nur durch besondere Verträge zu erwerben. Verboten ist die Ablagerung und 

 das Ablassen irgendwelcher Substanzen, die das Leben der Fische in den 

 Gewässern gefährden könnten. Der Preis betrug 40 ct. per cord für Fichte 

 und 20 ct. per cord für die übrigen Holzarten (d. h. etwa 0,50 resp. 0,25 je Fest- 

 meter). An sonstigen Abgaben war jährlich eine Summe von 5000 Dollar zu 

 zahlen. Im übrigen gelten selbstverständlich wie für alle Verträge die jeweils 

 bestehenden Gesetzesbestimmungen. 



Hinsichtlich der Regelung des Hiebsvollzuges ist für Paper licenses in 

 Ontario heute das Gesetz zur Erhaltung der Papierholzversorgung (pulpwood 

 conservation act) von 1929 gültig. Dieser sowie der timber cutting regulations 

 act (Gesetz über Hiebsvorschriften für Langnutzholz) enthalten weniger 

 bestimmte Vorschriften, sie geben vielmehr dem Minister für Staatsländereien 

 und Forsten heute eine allgemeine Machtbefugnis, durch die er nach seinem 

 Ermessen Hiebsvorschriften, besonders bezüglich Holzarten, Stärke und Hiebs- 

 art für die jeweiligen speziellen Fällungsoperationcn erlassen kann. Auf Grund 

 des ersten Gesetzes soll die Papierholzversorgung auf Nachhaltigkeit eingestellt 

 werden. Jeder Inhaber einer Papierholz license und jedes papierholzver- 

 arbeitende Industrieunternehmen hat alle dafür nötigen Unterlagen zu 

 beschaffen. Außerdem ist die Einrichtung besonderer Pflanzschulen zur Auf- 

 zucht von Papierholzarten vorgesehen. Der Lieutenant Governor kann ferner 

 bestimmt town ships und andere geeignete Flächen reservieren zur ausschließ- 

 lichen Produktion von Papierholzarten für die Papierindustrie, kann von dieser 

 aber dafür Aufforstung genutzter Flächen verlangen. In ähnlicher Weise ist dem 

 Minister durch das Gesetz über die Brennholzversorgung (Fuel supply act) von 

 1925 gesetzlich eine umfassende Machtbefugnis bezüglich der Brennholz- 

 versorgung der Provinz erteilt worden. Der Minister hat das Recht, selbst 



