26 



Dipteren, Zweiflügle 



Der Hauptschaden entsteht durch die Made, jedoch erzeugt auch 

 die Fhege Schaden. Erstere frißt in den Äpfeln gewundene, hie und da 

 sich zu erbsengroßen Kammern erweiternde mißfarbene Gänge (railroad 

 worm). Verschleppung nach Europa liegt in der Möglichkeit durch Obst, 

 das zur Versendung gelangt, bevor die Made dasselbe zur Verpuppung 

 verlassen hat. Die AVahrscheinlichkeit der Einbürgerung ist indes sehr gering. 



Abb. 12. Ei 



von Rhagoletis 



pomonella, 



stark vergrößert 



(nach 



Quaintance). 



Rh. pomoneUa § (nach Herrick). 



In Britisch-Columbien bildet Symphoricarpus racemosus (snowberry) 

 die Kährpflanze^). 



Als Parasit von ausgedehnter Wirksamkeit wird, besonders aus 

 Kanada^ genannt: Biosteres rhagoletis Richm.'-) Er verbringt den Winter 

 in der Wirtspuppe und entwickelt sich erst im Spätsommer. Ojnus Doicnesi. 



Bekämpfung: Rasches Auflesen des Fallobstes bzw. Eintrieb von 

 Weidevieh. Baumscheibe im Frühjahr tief umgraben. Als wirksamste 

 Bekämpfungsmethode wird die Bespritzung der gefährdeten Kulturen mit 

 Bleiarsenatbrühe (72% ig) genannt. Smalige Bespritzung notwendig. 

 1. mit Erscheinen der 1. Fliegen; 2. 2—3 Wochen später; 3. 10 Tage 

 nach der 2.-*) 



Rh. juglandis Cress.^). Wird aus Arizona aus den Früchten von 

 Juglans regia gemeldet. Verpuppung z. T. in der Erde, z. T. in den ge- 

 fallenen Nußschalen. Rh. juniperinus Marc.^) an Juniperus virginiana 

 in Amerika. 



Rh. ribicola Doane'*). Nordamerika; in Ribesfrüchten. Die Eier 

 werden an die Fruchtstiele oder selbst an die Beeren gelegt. Die aus- 



1) Downes, Canadian Entom. Vol. 51, 1919, p. 2 — 4. 



-) Woods, Maine agric. Expt Sta. Bull. No. 244, 1915; Good, Canad. Entom. 

 Vol. 48, No. 5, 1916. 



3) Caesar & Ross, Canadian Hortic. Vol. 42, No. 2, 1919. 



") Cresson, Entom. News Vol. 51, Xo. 3, 1920. 



'") Marcovibch, Ann. entom. Soc. America Vol. 8, No. 2, 1915. 



^) Piper & Doane, Washington agr. Exper. Stat. Bull. 36; Aldrich, Canad. Ent. 

 Vol. 41, 1909, p. 72, PI. 4 fig. 1. 



