92 ("oleoi^teicii, Käfer. 



scJiadeten in England aucli dadurch, daß sie tue Runkelrübenpflanzen 

 dicht über der Erde diu'chfraßen^). 



Calathus Bonelli'^) 



Die über Eurojja. Asien und Nordamerika verbreiteten Arten leben 

 tagsüber versteckt, lieben trockene Lagen und scheinen als Vollkerfe 

 vornehmlich Pflanzenfresser, als Larven, welche überwintern, Fleisch- 

 fresser zu sein. Schädlich wurde bislang nur C. fuscipes Goeze^), der sich 

 an Getreidekörneni, Erdbeeren und an keimenden Fichtensamen ver- 

 griffen hat. 



Polyphagen. 



Seitenteile des Halsschildes mit seinen oberen oder unteren Teilen 

 verwachsen. Bei den Flügeln fehlen entweder alle Queradern und ist die 

 Wurzel des vorderen Astes der Mittelader atrophiert (Typus 2, Abb. 41), 

 oder ein Teil des vorderen Astes der Mittelader und des hinteren Astes 



Abb. 41. Staphyliniden-Flügel (Tj^ius II). Nach Reitter. 



des Radius sind als rücklaufende Adern ausgebildet. 4 oder 6 malpighische 

 Gefäße. Larven mit 4gliedrigen Beinen mit Igliedrigem Tarsus oder 

 ohne Beine. 



Staphyliniden, Kurzflügler. 



Körper langgestreckt, Flügeldecken sehr kurz. — Die Kurzflügler 

 sind im allgemeinen ebenso entschiedene Räuber wie die echten Lauf- 

 käfer. Viele der kleineren Arten kommen aber sehr häufig in Blüten 

 vor; und es dürfte keinem Zweifel unterliegen, daß sie sich von deren 

 inneren Teilen, namentlich dem Pollen ernähren. (Anthophagus/) Nach 

 Ritzema Bos^) frißt Anthobium torquatum Mrsh. in den Blüten von 

 Raps und Kohl Kronenblätter, Staubfäden und Pollen und richtet dadurch 

 ,,oft erheblichen Schaden" an. Genannte Art und A. minutum F. sind 

 in den Vierlanden bei Hamburg^) recht häufig in den Blüten von Erd- 

 beeren, etwas minder häufig in denen von Obstbäumen und dürften hier 



1) Ormerod, Rep. inj. Ins. 1898. London 1899, p. 123—126. — Carpenter, Econ. 

 Proc. R. Dublin Soc, Vol. 1, 1902, p. 150— 151: ebenda 1908, p. 570—571. — Theobald, 

 Rep. 1912, p. 65. — (Fry;er), Ministrjr Agric. Fish., Msc. Publ. Nr. 49, 1925, p. 19. 



-) van Emden 1. c. S. 33 — 34. 



3) Schaal, Allg. Forst- u. Jagdztg. 1865, S. 210. —Webster, Canad. Entom., Vol. 32, 

 1900. p. 270. — Journ. Board Agric. London, Vol. 17, 1910, p. 388—390. 



*) Biol. Centralbl., Bd 7, 1887, S. 322; Tier. Schädlinge und Nützlinge, S. 251. 



5) Reh, Jahrb. Hamburg, wiss. Anst. XIX, 3. Beih., 1902, S. 144. 



