Xitidnliilen. 205 



Auch der Samenertrag von Kohl und Kohh'üben leidet sehr unter 

 dem Käfer, wie aus Dänemark berichtet wurde^). Ferner liegen Mit- 

 teilungen vor, daß er an Pflanzen, die nicht Kreuzblütler sind, 

 durch Zerstörung der Blüten schädlich wird^). Kirschblüten Tvoirden 1921 

 an verschiedenen Stellen der Provinz Brandenburg in Mengen ,,bis auf 

 kleine Stümpfe des Fruchtknotens und Kelchbechers von den scharen- 

 weise die Blütenzweige überschwemmenden Käferchen abgefressen". 



Natürliche Feinde: Coccinella 1-pimctata und 31 alachivs- Avten^) er- 

 nähren sich als Vollkerfe gelegentlich von den Glanzkäferlarven*). 

 4 Arten von Schlupfwespen sind Parasiten der Larven: Isurgus heterocerus, 

 morionellus und eine dritte Isurgus-Avt, femer Diospüus oleraceus'"). 

 Diese Schlupfwespen tanzen in Schwärmen über den Feldern und setzen 

 der Vermehrung der Glanzkäfer eine gemsse Grenze^). Hemerobius-l^?iV\Qn 

 saugen J/e/Zg^eZ/K. 5 -Larven aus. 



Vorbeugung und Bekämpfung: Starke Verzweigungsfähigkeit der 

 angebauten Sorte (z. B. Lembke-Raps) befördert den teilweisen Ausgleich 

 des Schadens durch Bildung von Seitentrieben. Verstärkung des Wachs- 

 tums durch Anbau nur auf geeignetem Boden und mit ausreichender 

 Düngung bewirkt, daß germgerer Schaden entsteht. Weißer Senf (Sinapis 

 alba), der wenig vom Rapsglanzkäfer leidet, könnte als ÖKrucht gegen- 

 über Raps und Rübsen da bevorzugt werden, wo man den Käfer sehr 

 zu fürchten hat. Als Zuchtziele sind deshalb Winterfestigkeit und Ertrags- 

 steigerung dieser Ölfrucht anzustreben. — Spritzen von Gift zur Be- 

 kämpfung ist wohl praktisch aussichtslos^). Staubförmige Mittel haben bis 

 jetzt ebenfalls versagt, doch sollten solche weiter erprobt werden. Kleine 

 Saatbeete (z. B. von Mairüben) kömien nach Börner selbst durch tägliches 

 Abfangen der Käfer nicht geschützt werden, da sie sofort wieder aufs 

 neue von Mengen von Käfern beflogen werden^). Auf großen Flächen 

 dagegen kann der Befall durch Abfangen sehr vermindert werden. Man 

 verwendet hierzu den Pauly sehen Fangwagen oder Handnetze; auch der 

 Sperling sehe Fangapparat soll mit einem gewissen Erfolg angewendet 

 werden können. Eine ganz befriedigende Wirkung hat keines der Geräte, 

 am ehesten noch das Paulysche'). 



M. viridescens F., Hederich- Glanzkäfer. Paläarktische Region und 

 Nordamerika. Flügeldecken mit weniger gedrängter, derberer Punktierung 

 als aeneus; Beinegelbrot, mit stumpf eckiger Erweiterung an der Beugeseite 

 der MittelschenkeP). Ist nach Blunck^) vorzugsweise auf Raphanus- 

 Arten zu Hause und stellt sich nur gelegentlich auf anderen Senfkräutern 



1) Ferdinandsen og Rostrup, Tidsskr. Planteavl, Bd 27, 1921, p. 697— 759. 



-) Lucet, Les insectes nuisibles aux rosiers. Paris 1898, p. 9 — 12. ^ Werth, Xach- 

 richtenbl. deutsch. Pflanzenschd. 1924, S. 57. 



3) Taschenberg, Pr. Insektenkunde, IL Teil, 1899. 



*) Börner u. Bhinck, 1919. 



^) Börner ii. Blunck, 1920. Genaueres über Isurgus heterocerus bei Friederichs, 

 1921. In „Arb. biol. Reichsanst Land- u. Forstw. Bd 12, S. 157 — 158, regt Kaufmann 

 ein Verfahren zur biologischen Bekämpfung vermittelst Diospilus oleraceus an, das wenn- 

 gleich schwerlich von praktischem Wert, jedenfalls prinzipiell interessant ist. 



^) Verschiedene Autoren: Versuche zur Bekämpfung der Ölfruchtschädlinge. Mitt.biol. 

 Reichsanst. Land- u. Forstwirtsch., Heft 22, 1921. Ferner: Blunck, Verh. Deutsch. 

 Ges. angew. Ent., 3. Mitgliederversammlg, 1922. 



^) Blunck, Zeitschr. angew. Ent. Bd 10, 1924, S. 56—66. S. a. Anz. vSchädlings- 

 kunde, Jg. 1, Heft 7, 1925, wo ein neuer Apparat beschrieben wird. 



•*) Ext. a. a. O., S. 26. 



®) In: Bericht biol. Reichsanst. Land- u. Forstwirtsch. 1920. 



