Elateriden, Schnellkäfer. 117 



nicht mit Sicherheit bekannt, zum mindesten bei einigen Arten aber 

 ziemlich hoch. 



Verpuppung nach einer Periode stärkster Fraßtätigkeit bei einigen 

 Alten im Friihjahr, bei der Mehrzahl aber zwischen ]VIitte Juli uikI Sep- 

 tember in kunstloser Höhle am Fraßoit, d. h. in Bohrgängen im Holz, 

 unter Moos, Flechten und Waldstreu, auch wohl unter Steinen und sonstigen 

 auf der Erde liegenden Gegenständen, bei den im Acker lebenden Arten 

 aber mehr oder minder tief (bis 30 cm) in der Erde, auf Wiesen und in 

 schwerem Boden flacher als in durchlässiger Erde. Die zarthäutige, lang- 

 gestreckte, stark abgeplattete Puppe^) ruht 1 — 3 Wochen, bei kaltem und 

 nassem W^etter auch länger. 



Die im Vorsommer schlüpfenden Käfer sollen die Puppenwiege nach 

 1 — 2 Wochen verlassen. Auch die im Hochsommer zur Verwandlung 

 gekommenen Jungkäfer sollen nach Horst zum Teil noch im Herbst 

 erscheinen, nach Beling aber im Lager überwintern. Die vor dem Winter 

 aus dem Lager abwandernden Arten ruhen während der kalten Jahreszeit 

 in Grasbüscheln, an Heckenrändern und in Heuschoberresten, kriechen aber 

 zum Teil bei Beginn der Fröste auch erneut in der Erde unter. Lim. calijor- 

 nicus erscheint bei mildem Wetter im Februar, sucht aber bei Wiedereintritt 

 rauherer Witterung zu sogenannter ,,2. Überwinterung" unter Rübemesten, 

 Steinen und Holz erneut Schutz, eine Gewohnheit, die durch Darbieten 

 derartiger Verstecke zur Bekämpfung ausgenutzt wird (siehe S. 127). 



Feinde: insbesondere die auf der Erde ihrer Nahrung nachgehenden 

 Vögel^), die kleinen Säugetiere. Laufkäfer, Raubfliegen. Gamasiden und 

 Tyroglyphiden (besonders der Brut nachstellend). 



Parasiten^) (Proctotrypiden, Braconiden, Rundwürmer) mu- wenige 

 bekannt und wenig wichtig. Von größerer Bedeutung vielleicht einige 

 Entomophthoraceen {Metarrhizum aniso'pliae, Enfomojjhthora Caj'pentieri 

 Giard*). Tarichium sp.^) und Hj^homjxeten {Isaria sp.)). 



Da die Drahtwürmer sich bei weitgehender morphologischer Ähnlich- 

 keit biologisch stark unterscheiden und überdies infolge ihrer versteckten 

 Lebensweise nur sehr schwer zu beobachten sind, fehlt es heute noch an 

 denVorkeimtnissen zur Ausarbeitung erfolgieicher Abwehr- und Vertilgungs- 

 maßnahmen. Die Bekämpfung bildet also ein noch großenteils ungelöstes 

 Kapitel des Pflanzenschutzes. Nur in der Niederhaltung weniger, gut 

 durchforschter Arten sind Erfolge erzielt. 



Die Möglichkeiten zu direkter Bekämpfung sind germg. Limoniiis 

 californicus ^^-ird in künsthchen ,, sekundären Winterlagern" (siehe 

 S. 127) zusammengelockt und mit diesen verbramit^). Die sich an 

 bestimmten Pflanzen, wie blühenden Umbelliferen (Daucus carota^)), 

 Sameiu'üben und Disteln sammelnden Käfer können mit Klopfschirmen 



1) Xambeu 1. c. p. 115—116. 



2) Curtis 1. c. p. 179. — Hvslop 1. c. p. 26—27. — v. Berlepsch, Der gesamte 

 Vogelschutz, Neudamm, 10. Aufl.!! 1924, S. 252. 



3) Rymer Roberts 1. c. p. 116—135. — Blunck, Zeitschr. angew..Ent. Bd 11. 

 1925, S. 148—149. — Zolk, Tartu Ulikooli Entomoloogia-katsejaama teadaanded, 1924, 

 Nr. 3, 10 pp. u. Nr. 4, 10 pp. 



^) Picard 1914, s. R. a. E. Vol. 2 p. 377. 

 ■•) Gor harn 1924, s. R. a. E. Vol. 12 p. 496. 



'■■) French, Month. BuU. St. Comm. Hort., Calif., Vol. 5, 1916, p. 225—235. 

 ■) Rambousek, Zeitschr. Zuckerind. csl. Rep., Jahrg. 48, 1923/24, S. 279— 284 und 

 Jahrg. 49 (6), 1924/25. 



