Scarabaeiden. 333 



Gräsern und Getreide. Klee, nach Saxesen selbst an Ficht enwiirzeln 

 schädlich. Verpnppuiig noch im Herbst desselben Jahres. Da die Käfer 

 viel lebhafter sind als ^laikiifer, sind sie mit Abklopfen nicht so leicht 

 zn bekämpfen. SjDritzen mit Ai\senmitteln. 



Anomala Sam. 



A. vitis F.i). Süd- und Osteuropa, Nordafrika. In Sandgebieten, ins- 

 besondere in den Flugsandgebieten Ungarns häufig und schädlich. Die 

 Käfer verzehren im Juni und Juli die Blätter der Reben, auch der Obst- 

 bäume und Weiden bis auf die Rippen; Larven an Wurzeln von Gräsern 

 und Reben, wenig schädlich. — A. aenea Geer. Julikäfer, auch m Mittel- 

 europa, verhält sich ähnlich wie vorige Art. frißt auch die Blätter ver- 

 schiedener Laubbäume'-) und Kiefernnadeln^). — Zahllose andere Arten 

 schädigen in allen Erdteilen die verschiedensten Pflanzen durch Fraß 

 an Blättern oder Blüten; iJu'e Aufzälilung würde Seiten füllen. Nicht 

 selten schaden die Larven durch Wurzelfraß, z. B. A. obsoleta Blanch. u. a. 

 (wenig) am ManDiot in Java^) ; antiqua Gyll. (australasiae Blackb.) in 

 Australien am Zuckerrohr^), auch in Bhma^); in Vorderindien A. benga- 

 lensis Blanch. am Zuckerrohi'). In den Südstaaten Nordamerikas kommt 

 etwa ein Dutzend A.-Arten vor, die als vine-chafers mehr oder minder 

 schlimme Feinde der Reben sind^). In Japan heimisch ist A. Orientalis 

 Waterh., eingeschleppt in Hawaii^), Larve schädlich am Zuckerrohr, aber 

 diu'ch Einfülirung des Parasiten Scolia manilae sehr vermindert. Neuer- 

 dmgs auch nach Nordamerika (Connecticut) gelangt^") — /^^ kansana 

 Hay a. McColl. ist in Kansas ün-er Häufigkeit und Polyphagie wegen von 

 whtschaftlicher Bedeutung 1^); nächtlich; Entwicklung 1 jährig. — 

 Über Bekämpfung der Larven mit Schwefelkohlenstoff hat Pospielow^-) 

 berichtet. Gegen A. undulata Mels. als Feind des Avocadobaums whd 

 Bespritzen mit 680 gr Bleiarsenat auf 190 1 Wasser empfohlen^^). 



A. (Euchlora) expansa Bates^^) frißt die Blätter des Maulbeer- 



1) Sajö, Zeitschr. Pflanzenkrankh., Bd 5, 1895, S. 282; 111. Wochenschr. Entom. 

 Bd2, 1897, S. 528; Aus dem Leben der Käfer, S. 29— 32. — Mayet, Insectes de la 

 vigne, 1890, p. 404—409. 



-) Dufrenoy, Rev. Zool. agric. appl., T. 20, 1921, p. 12 — 13. 



3) Henschel, Zeitschr. ges. Forstwesen, 1888, S. 26. Bei Versuchen Ecksteins 

 wurden jedoch Kiefernnadeln, als Futter dargereicht, verschmäht, und die Käfer 

 verhungerten dabei (Escherich. Forst insekten. II, S. 111). 



*) Leefmans, Meded. Labor. Plantenz. No. 13 1915, p. 47 — 50. 



^) Dodd, 1. c. (s. Anm. 16 S. 319). 



^) Ghosh, Rep. Proc. 5 th Meet., Pusa 1923, p. 77—86. 



') Fletcher, Agr. Res. Inst. Pusa, Bull. 89, 1919. 



«) Chittenden, U. S. Dep. Agr., Dir. Ent., Bull. 38, 1902. — Forbes, 23. Rep. 

 nox. benef. Ins. Illinois, 1905. — Titus, U. S. Dep. Agr., Bur. Ent., Bull. 54, 1905. 



») Agee, Rep. Exp. Stat. Com., Hawai. Sug. Plant. Assoc, 1917; Proc. 38 th 

 ann. Meet. Haw. S. PI. Assoc, 1918, und 40 th ann. Meet. 1920. — Muir, Ann. ent. 

 Soc. America, Vol. 12, 1919; Rep. Com. Exp. Stat. Haw. S. PI. A. 1922—1923, p. 10—18. 



— Agee a. Swezey, Rep. Comm. Charge, Exp. Stat. Haw. S. PI. Ass., 1919 und 1920. 



— Pemberton, Haw. Plant. Record Vol. 23. 



") Britton, Journ. econ. Ent. Vol. 17, 1924, p. 309—310. 



11) Haves a. McCoUoch, ibid. p. 589—594. 



12) 1913, s. R. a. E. Vol. 1 p. 538. 



13) Moznette, U. S. Dep., Farmers Bull. 1261, 1922, 31 pp. 

 ") Maki, Formosan Govt Exp. Stat., Publ. No. 90, 1916. 



