510 Cicadina. 



Blätter und Endknospen) und Ansiedlung von Pilzen im ausgeschiedenen 

 Honigtau. Massenvermehrung bei hoher Feuchtigkeit, die die Parasiten 

 schädigt, und bei frischem Befall noch nicht parasitierter Felder; Aus- 

 breitung durch Verschlepj)ung der Eier in den Stecklingen und Zuflug der 

 Imagines an milden Abenden. Bis 90% der Eier werden durch Parasiten^) 

 getötet, und zwar Paranagrus optabilis, perforator, Anagrus frequens, 

 Ootetrastichus beatvs, EnfomopkfJiora; der einheimische Pipuncidns juvator 

 parasitiert die Nymphen-), die übrigen Feinde sind alle eingefülut. so auch 

 Echthrodelphax und llapJogonatopus gegen die Nymphen, Pseu</(>(/<>iiat(,j,ii.>- 

 hospes gegen die Imagines-*) und neuerdings die räuberischen jDr/y///(/ aiisfraUs 

 und die Capside CyrtorJiinus mundulus aus Australien^). — Anderweitige 

 Bekämpfung^) schwierig, da Spritzen oder Stäuben von Nicotinsulfat 

 auch die Parasiten gefährdet; frühzeitiges Pflanzen, Abbrennen der Ernte- 

 rückstände ; die Zuckerrohrsorte H 109 zieht die Zikaden an, ernster Schaden 

 beginnt aber erst mit Auftreten der ei/e-Ä^of-Krankheit^). 



An Zuckerrohr ferner P. vitiensis Kirk.') auf Fidschi und Samoa. 

 P. vastatrix Bredd. in Indonesien (in Japan an Schilf),^) P. sinensis Kirk. 

 in China und Dicranotropis Muiri Kirk.^) ebenda, D. fumosa Mats.i°) 

 auf Formosa. An Sorghum in Ostafrika D. sorghi^i). 



Stenocranus (Saccharosydne, Delphax) saccharivorus Westw., Cane 

 fly^'*^), sehr schädlich an Zuckerrohr in Westindien ; begünstigt durch ihre 

 Stiche die Ansiedlung des schwarzen Pilzes Meliola und überträgt die 

 motÜing- und mosaic-disease'^^). Feinde: Pilz Fusarnun bei feuchtem 

 Wetter, zahlreiche Eiparasiten^*). In Formosa ebenso St. sacchari Mats.i^). 



Zamila (Pyrilla)i«) aberrans Kirby, pusana Dist. und perpusilla Walle 



schädigen in Indien Zuckerrohr in hohem- Grade: an ihren Saugstellen 

 siedeln sich Pilze an und töten die Pflanze. Auch an Hafer, Mais, Gräsern. 

 Eiablage bei Massenauftreten auch an Bambus, Feigenbaum und überall- 



1) Swezey, Joiirn. econ. Ent., Vol. 8, 1915, p. 454. — Girault, Mem. Queensl. Mus.. 

 Vol. 5, 1916, p. 205. — Muir, Haw. Plant. Kec, Vol. 20, 1919, p. 171—172. 



2) Williams, Proc. Haw. ent. Soc, Vol. 4, 1919, p. 68—71, 1 fig. 



3) Swezey, Haw. Plant. Rec, Vol. 20, 1919, p. 239— 242, 3 figs. 



*) Muir. Haw. Plant Rec, Vol. 23, 1920, p. 125—130, 1 fig.; Vol. 24, 1921, p. 285—286; 

 Rept. Comm. Exp. St. Haw. Sugar Plant. Ass. 1922/23, 1924, p. 10. 



5) Agee a. Swezey, Rept Comm. Exp. St. Haw. Sug. Plant. Ass. 1920, p. 7. — Os- 

 born. Haw. Plant. Rec, Vol. 25, 1921, p. 167—170. 



6) Agee a. Swezey, Proc 38th ann. Meet. Haw. Sug. Plant. Ass. 1919, p. 180. 



") Veitch, Bull. ent. Res., Vol. 10, 1919, p. 37. — Swezey, Haw. Plant. Rec, Vol. 28. 

 1924. p. 214. 



8) Schumacher, JVIitt. zool. Mus. Berlin, Bd 8, 1915, S. 133. 



8) Muir a. Swezey, Rept Haw. Sug. Plant. Ass. Exp. St., Ent. Bull. No. 13, 1916. 

 ^") Matsumura, Ztschr. wiss. Ins. Biol., Bd. 6, 1910, S. 104. 



11) Morstatt, Arb. biol. R. Anst., Bd 10, 1920. S. 254. 



12) Bassieres, La Sucrerie indig. colon., Ann. 48, T. 79, 1912, p. 27— 32. — Urich, 

 West Ind. BuU., Vol. 12, 1912, p. 390. — Ritchie, Suppl. Jamaica Gaz., Vol. 40, 1917, 

 p. 92. — Osborn, Jom-n. econ. Ent., Vol. 19, 1926, p. 99. 



13) Camunas, 19th ann. Rept Gov. Porto Rico, App. 9, 1919, p. 706. — Wolcott. 

 Journ. Dept. Agr. Porto Rico, Vol. 5, No. 2, 1921 ; Ann. Rept Insul. Exp. St. Rio Piedras. 

 1920/21, p. 47. 



1*) van Dine, Journ. econ. Ent., Vol. 6, 1913, p. 255. 



15) Matsumura, a. a. O., S. 103. 



1«) Fletcher, Rept agr. Res. Inst. Pusa 1913/14; Ann. Rept Bd sei. Adv. Ind. 1914/15, 

 Econ. Zool. 1916. — Misra, Mem. Dept. Agr. Ind. Pusa, Vol. 5, 1917, p. 73—133, 10 Pls, 

 17 figs. — Husain, Rept Dept. Agr. Punjab 1922/23, Vol. 2, Nr 2, p. 177. 



