Fulgoriden. Derbiden. 5]^3 



Ricania simulans Walk, (japonica Melich.)^) schädigt in Japan 

 Maulbeerbäume, Hanf und Tee; R. taeniata StäP) auf Formosa Zucker- 

 rohr, R. fenestrata F. und Ricanoptera opaca Dist.^) in Indien und Ceylon 

 Tee; hier auch Ricania (Orchesma) signata Stäl*) an Zuckerrohr. 



Hysteropterum grylloides F. und Falcidius apterus F.^) saugen als 

 Nymphen an Trieben und jungen Früchten von Feigen-, Obst-, Ol- und 

 Maulbeerbäumen sowie Reben; Mittelmeergebiet bis Kanaren. 



Ormenis pruinosa Say und septemtrionalis Spin.'') in Nordamerika 

 sehr polyphag an Bäumen und Feldfrüchten, auch an Obstbäumen, Reben, 

 Citrus, jedoch selten schädlich. 0. quadripunctataF., Petrusina marginata 

 Brunn, und Petrusa pygmaea F. in Westindien an Coccoloba uvifera'), 

 letztere auch an Citrus; andere Arten daselbst an Zuckerrohr^). 



Scolypopa (Pochazia) australis Walk.»), in Neu-Seeland an Apfel- 

 bäumen schädlich, kann durch Spritzen erfolgreich bekämpft werden. 



Prosops pedisequus Bückt. i"), ursprünglich an Eukalyptus, schädigt 

 in Australien Obstbäume durch Eiablage unter die Rinde. 



Stenocranoides viridis Bak.^i) in Kuba an Vigna unguiculata. 



Tettigometra obliqua Panz.^^) ist in Deutschland bei Massenauftreten 

 an Winter getreide, auch Mohn usw., schädlich, die Nymphen sitzen im 

 Frühjahr dicht über den Wurzeln; in Italien an Oliven. 



Derbiden. 



Schildchen quergestutzt. Mitte der Hinterbrust und vorderen Hinter- 

 leibsringe in Ruhelage der Flügel frei. Augen nur durch schmalen Scheitel- 

 streifen getrennt. Flügel schmal. 



Phenice (Proutista) moestaWestw. (dentata Bückt. )^3) bringt in Süd- 

 und Südostasien Fleckung am Zuckerrohr hervor, ist aber wie Zamila kein 

 Überträger der Mosaikkrankheit. — Ph. maculosa Westw.^^) ebenso auf Java. 



1) Matsumura, 1. c. 1900 u. 1907. — Takahashi, 1. c. p. 24. 



2) Matsumura, Ztschr. wiss. Ins. Biol., Bd 6, 1910, S. 103. 



3) Hutson, Trop. Agric, Vol. 53, 1919, p. 139. 

 *) id., Rept Ceylon Dept. Agr. 1920, p. 17. 



5) Mayet, Ins. de la Vigne, 1890, p. 171—173. — Ribaga, Redia, Vol. 4, 1907, p. 329 

 bis 333, 1 PI. — Del Guercio, ibd. p. 353—359, 3 figs. 



8) Chittenden, U. S. Dept. Agr. Div. Ent., Bull. 22, N. S., 1900, p. 98— 99. — Forbes, 

 23rd Rept nox. benef. Ins. lUinois 1905, p. 203, fig. 210—211, PL 8. — Waiden, Conn. 

 agr. Exp. St. Bull. 234, 1922, p. 189—190, 1 PI. — Stear, Journ. econ. Ent. Vol. 16, 1923, 

 p. 458. — Dozier, Gulf Coast Citrus Exch. Educ. Bull. 1, 1924. 



^) Camunas, 19th ann. Rept Gov. Porto Rico, App. 9, 1919. — Wolcott, Bull. ent. 

 Res., Vol. 17, 1926, p. 49. 



8) van Dine, Journ. econ. Ent., Vol. 6, 1913, p. 256. 

 ») New Zeal. Journ. Agr., Vol. 23, 1921, p. 110. 

 10) French, Destr. Ins. Victoria, Vol. 4, 1909, p. 55— 56, 1 PI. 

 ") Hörne, 2nd Rept. Estag. centr. Agr. Cuba, 1909, p. 88. 



12) V. Do beneck, Illustr. Ztschr. Ent., Bd 3, 1898, S. 369—370, 1 Taf. — Sajo, 

 Ztschr. Pflanzenkr., Bd 11, 1901, S. 31. — Torka, Ztschr. wiss. Ins. Biol., Bd 1, 1905, 

 S. 451—455, Fig. A— D. 



") Matsumura, Ann. Mus. Nat. Hung., Vol. 12, 1914, p. 296. — Muir a. Swezey, 

 Rept Hawaii. Sug. Plant. Exp. St. Bull. 13, 1916. — Copeland, Philipp. Agr. Forester, 

 Vol. 5, 1917, p. 344. — Fardunji Dastur, Agr. Journ. Ind., Vol. 18, 1923, p. 505—509. 

 1*) van Deventer, Dierl. Vijand. Suikerriet, 1906, p. 167—168. 



Sorauer, Bandbuch. 4. Aufl. Fünfter Band. 33 



