Aphidoidea, Blattläuse. 563 



roUkrankheit von Himbeere^) ; Doralis leguminosae ( ? medicaginis) Rosett- 

 krankheit von Erdniiß2) ; Doralis frangulae (gossypii) Mosaik von Kürbis 

 und Gurke^) ; unbestimmte Aphiden Fire blight (Bacillus amylovorus) von 

 Obstbäumen"*). 



Die Ausbreitung der Blattläuse erfolgt in der Hauptsache durch 

 geflügelte Weibchen oder durch wandernde Junglarven, bei wenigen Arten 

 infolge Fehlens Geflügelter nur durch letztere (Paidochorie^)). Wind- 

 verwehung von Geflügelten und Neugeborenen oder ihre Verschleppung 

 durch Regenwässer wird vielfach durch Wachsbekleidung gefördert. Im 

 übrigen dient diese wohl in erster Linie als Schutz gegen Austrocknung, 

 Regen und Beschmutzung durch den eigenen Kot. Natürliche Verschlep- 

 pung von Blattläusen durch Ameisen, welche viele Blattlausarten wegen 

 ihres zuckerhaltigen Kotes pflegen, spielt eine untergeordnete Rolle. Die 

 an den Kulturpflanzen, insbesondere den Holzgewächsen, parasitierenden 

 Blattläuse werden durch den Versand verseuchten Pflanzgutes leicht ver- 

 schleppt; viele Arten haben auf diese Weise eine weltweite Verbreitung 

 gefunden. 



Den Blattläusen stellen zahlreiche Tiere nach. Die größeren Arten 

 werden gern von insektenfressenden Vögeln^), insbesondere Meisen, ge- 

 fressen. Unter den Insekten^-*^) sind eifrige Blattlausvertilger«'^) zahlreiche 

 Coccinelliden') (in Europa vornehmlich Coccinella septern punctata und 

 bipunctata, auch Chilocorus und Scymnus), ferner Telephoriden^), Raphi- 

 diiden, Hemerobiiden, Chrysopiden^), die Larven von Syrphiden^"), Ceci- 

 domyiden (Aphidoletes^^)) und einigen Agronryzidew (Leucopis^-)); räube- 

 rische Lycaeniden-Raupen. Manche Grabwespen (Crabro, JDiodontus, 



^) Rankin & Hockey, Canad. Dept. Agr., Circ. 1. 1922, 3 pp. — Rankin. Hockey 

 & McCurry, Phytopath., Vol. 12, 1922, p. 58. — Smith, Journ. econ. Ent., Vol. 18, 1925, 

 p. 509— 513. — Rankin, N. York St. agr. Exp. St., BuU. 545, 1927. 60 pp., 8 Pls. — 

 Bennett, Michigan agr. Exp. St., Techn. Bull. 80, 1927, 38 pp. 



2) Storey & Bottomley, Nature, Vol. 116, 1925, p. 97— 98. 



3) Doolittle.U.S.Dep.Agr.,Bull.879, 1921, 69pp., 10 Pls. — Doolittle & Walker, 

 Journ. agr. Res., Vol. 31, 1925, p. 1—58, 6 Pls. — Walker, Phytopath., Vol. 15, 1925, 

 p. 733—744, 2 Pls. 



*) Merrill, Journ. econ. Ent., Vol. 8, 1915, p. 402—403; Vol. 10, 1917, p. 45-^6. — 

 Storey, Nature, Vol. 114, 1924, p. 245. 



5) Börner, Arb. biol. Reichsanst. Bd 10, 1921, S. 405-^18. 



«) Theobald, Fruit Trades' Journ. London, 13. Oktob. 1917. — Thobias, Aquila, 

 Bd 24, 1918, S. 294. 



6a) Escherich, Forstinsekt. Mitteleurop., Bd 1, 1914, S. 237— 258. 



6b) Eine Coccinellide frißt als Larve 200 bis 600 Blattläuse, als Käfer wenigstens eben- 

 soviele, eine Svrphidenlane 150 bis 400 Stück. 



') Ewing, Journ. econ. Ent., Vol. 6, 1913, p. 404—407.— Fink, Virgin. Truck Exp. 

 St., BuU. 15, 1915, 16 pp. — Riveros. Enolog. Argent., Vol. 1. 1915, p. 163—164. — 

 Clausen, Journ. econ. Ent. Vol. 8, 1915, p. 487—491. — Schenk, Tijd. PI. Ziekt., Bd 23, 

 1917, S. 37—45. — Schilder & Schilder, Arb. biol. R. Anst., Bd 16, 1928, S. 213—282. 



8) Wilson, Journ. econ. Ent., Vol. 6, 1913, p. 443— 457. 



®) Röber, Lehrm. Garten Kleintierhof, 1921, S. 121. — Kalandadze, Anz. 

 Schädl.-Kde., Bd 3, 1927, S. 132—133. 



10) Corran, Canad. Ent., Vol. 52, 1920. p. 53— 55. — Staniland, Fruit Grower 

 London, Vol. 53, 1922 p. 143—144, 185—187. — Campbell & Davidson, Bull. S. Calif. Ac. 

 Sei., Vol. 23, 1924, p. 3—9, 59—71, 4 Pls. — Über H\T)erparasiten vgl. Kamal, Journ. 

 econ. Ent., Vol. 19, t926, p. 721—730. — Gaumont, Rev".Path. veg. Ent. Agric, Vol. 16, 1929. 



") Davis, Journ. agr. Res., Vol. 6, 1916, p. 883—888, 1 PI. — Del Guercio. L'Agr. 

 Colon., Vol. 13, 1919, p. 31—62. 



12) Schumacher, Zeit. wiss. Ins. Biol., Bd 14, 1919, S. 304— 306. — Cottam, Ent. 

 mthly. Mag., Vol. .58, 1922, p. 61—64. 



