xVphidiu 



593 



Flügeladerung normal, meist zweite Gabelung der Media im \'orderflügel 

 dem Flügelsaum auffallend genähert, im Subgen. Schizajjhis Börner fehlend. 

 Die meisten Arten zwischen Kern- und Steinobst einerseits, Gräsern bzw. 

 Monokotylen andererseits migrierend. 



Rh. nymphaeae L. (najadum Koch, butomi Schrk, aquaticus Jacks., 

 prunarius Walk., prunorum Dobrovliansky — Ka 104, Ko 26, 45, B 1.12, 

 G 239, T 2.60)1). Reddish brown plum aphis. An mono- und dikotylen 

 (selten kryptogamen) Wasserpflanzen 

 in der Nähe der Wasseroberfläche 

 im Freien und in Gewächshäusern 

 häufig, u. a. an ISTymphaea, Nuphar, 

 Alisma, Sagittaria, Butomus, Pota- 

 mogeton, Typha, Lemna. Fundatrix 

 und Fundatrigenien werden in wasser- 

 reichen Niederungsgebieten, sonst 

 selten beobachtet. Sie besiedeln 

 Pflaume, Aprikose und Mandel an 

 den Maitrieben und Blättern, verur- 

 sachen aber kaum Blattrollung ; bei 

 Massenauftreten fallen die jungen 

 Früchte ab. Holarktisch, nach Neu- 

 seeland verschleppt, die Virginogenien 

 auch in den Tropen.2) (Abb. 293.) 



Rh. padi L., Kalt., Koch (avenae 

 Theob. nee Fab., prunifolii Fitch part., 

 ? pseudo-avenae Patch — Ka 74, 108, 

 Ko 110, B 2.61, G241,T2. 161)3). Euro- 

 pean grain aphis. ImFrühjahr in Europa 

 an Prunus padus, in Asien an Prunus 

 persica, in Nordamerika an Prunus vir- 

 giniana durch Blattrollung schädlich. 

 l)ie Fundatrix ist gelblichgrün, die un- 

 geflügelten Fundatrigenien sind durch 

 dicken Wachspuder weißlich, die Vir- 



Abb. 293. Rhopalosiphon nym- 

 phaeae L., Fundatrigenien an Pflaume, 

 vergr. (nach Essig). 



1) Dobrovljansky, Kiew Ent. Stat. Yuzhio-Russ. Obshch. Pooshch. Zeml. Prom., 

 1913, p. 20, 43. — Patch, Maine agr. Exp. St. Bull. 233, 1914, p. 262; Science, Vol. 42, 1915. 

 p. 164. — Davidson, Journ. econ. Ent., Vol. 10, 1917, p. 350—353. — Essig, Univ. Calif. 

 Publ., Ent. Vol. 1, 1917, p. 331. — Baker, Journ. econ. Ent., Vol. 10, 1917,.p. 503—504. — 

 Quaintance & Baker, U. S. Dept. Agr., Farm. Bull. 1128, 1920, p. 17—18. — de Ona. 

 Journ. econ. Ent., Vol. 14, 1921, p. 373. — Börner, Mitt. biol. R. Anst., Heft 21, 1921, 

 S. 196—197. 



2) Ob Rh. infuscatus Koch (Ko 77) eine verwandte selbständige Art vorstellt oder 

 mit nymphaeae synonym ist, bedarf weiterer Forschung. 



3) Kessler, Nov. Act. Akad. Halle. Bd 42. 1884, S. 108. — Mordvilko, Biol. Centr. 

 Blatt, Bd 27, 1907, S. 801—803. Fig. 4a— e. — Pergande, U. S. Dept. Agr., Div. Ent., BuU.44, 

 1904, p. 9—13, fig. 1. — Del Guercio, Redia,'^Vol. 9, 1914, p. 198—200. — Parrott & 

 Hodgkiss, N. York Exp. St., Bull. 402, 1915. — Patch, Maine agr. Exp. St., Bull. 233, 



1915, p. 256; BuU. 267, 1917, p. 293—296. — Börner, Mitt. Kais. biol. Anst. Hft 16. 



1916, S. 40. — Parrott, Hodgkiss & Lathrop. N. York. agr. Exp. St., BuU. 415, 1916; 

 Bull. 431, 1917. — Matheson. 8th ann. Rept, Quebec Soc, 1916. — Smulyan, lOth 

 Rept. St. E. Virgm. 1914/15, llth Rept. 1916/17. — Quaintance & Baker, Ü. S. Dept. 

 Agr., Farm. Bull. 804, 1917, p. 13; Bull. 1128, 1920, p. 10—11, 23, fig. 6, 15. — Matheson, 

 Cornell Univ. Agr. Exp. St., Mem. 24, 1919. — Lathrop, Journ. econ. Ent., Vol. 14 

 1921, p. 436— 440. — Theo bald, Southeast asr. CoU. BuU. 2, 1923. 



Sorauer Handbuch. 4. Aufl. Fünfte 



P.8 



