686 Adelgiden (Chennesiden), Taunenläuse. 



weiter verbreitet. Nach Schneider- Orelli, Schaeffer & Wiesmann 

 treten bei dieser Art nur noch Hiemalen und aestivo-hiemale Intermediäre, 

 keine echten Aestivalen mehr auf ; die Baumkrone bleibt daher vollständig 

 befallsfrei. 



D. piceae Ratzeburg (Bouvieri Cholodk. von Abies nobilis)^). Diese 

 Art steht D. nordmannianae morphologisch nahe, wird aber leicht nach 

 der Struktur der spinalen W'achsdrüsenporen der neugeborenen Hiemalis 

 unterschieden (Born er). Biologisch weicht D. piceae von D. nordmanni- 

 anae wesentlich ab und nimmt eine Art Mittelstellung zwischen ersterer 

 und D. Schneideri ein. Holozyklie ist bisher für D. piceae nicht nachgewiesen 

 worden. Geflügelte treten anAbies nur selten in ansehnlicher Zahl und, wie 

 die Sexuparen von D. nordmannianae, an den Nadeln der Maitriebe auf 

 (Börner 1911, Marchai 1913). Nach Marchai scheinen sie aber aus- 

 schließlich virginopar, also geflügelte Aestivalen zu sein. UngefUigelte 

 Aestivalen finden sich ebenfalls nur spärlich und wie die Geflügelten an 

 jungen Nadeln. Marchai erzüchtete sie regelmäßig aus den ersten Eiern der 

 überwinterten Hiemalen.. Die Hauptmasse der Läuse verbleibt an Stamm und 

 Ästen. Hier findet man im Frühjahr die fast nackten überwinterten Hiemalen 

 bei der Eiablage, später regelmäßig und reichlicher als bei D. nordmannianae 

 auch ungeflügelte aestivo-hiemale Intermediäre mit starker Wachsabsonde- 

 rung. Nach Marchai sollen letztere sogar in 2 Generationen auftreten. 

 Die Hiemalen beginnen mit der Häutung teilweise bereits im Herbst. 



D. piceae ist in West- und Mitteleuropa an Abies pectinata weit ver- 

 breitet und mit dieser Tanne auch nach Nordamerika verschleppt worden. 

 Sie geht vorübergehend auch an andere Abiesarten. ruft aber nur an Abies 

 nobilis und grandis schwere Schäden hervor. Diese sind die Folge von kam- 

 bialen Wucherungen, welche Ähnlichkeit mit den an Apfel durch Blut- 

 laus hervorgerufenen haben und Spitzendürre und Krüppelwuchs nach 

 sich ziehen, obwohl die Vermehrung der Laus an A. nobilis im aUgemeinen 

 eine kümmerliche ist. Auch Abies pectinata reagiert auf den Stich von 

 D. piceae bei starkem Befall durch Geschwulstbildungen unter der pri- 

 mären Rinde, die äußerlich als Beulen kenntlich werden (im Gegensatz 

 hierzu sind Knoten in der Rinde von Stamm und Ästen bei Abies balsa- 

 mea nicht durch Läuse bedingt, sie enthalten Harz). Durch Massen- 

 ansiedlung an den Ast- und Zweiggabelungen kann die Laus das Wachs- 

 tum der Krone schwer schädigen. (Abb. 366, 370, 273 r). 



D. abietis-plceae Stebbing ( ? himalaiensis Steb.)-) kommt im Hima- 

 laja an Picea morinda und Abies webbiana vor. Die Piceagallen sind lang- 



1) Geutner, Verh. Schles. Forstver. 1844, S. 108—109; 1846, S. 82— 83. —Saudisch, 

 Centralbl. ges. Forstwesen, 8. Jahrg., 1882, S. 252 — 253. — Mag er stein, ebda, 9. Jahrg. 

 1883, S. 320—323. — Eckstein, a. a. O, S. 89—90. — Cholodkovskv, 1. c 1895, Fign; 

 a. a. O. 1907, S. 26—27, Fig. 33—34. — Hennings, Verh. bot. Ver. Brandenburg Bd 37, 

 1895, S. 26—28. — Nüßlin, a. a. 0. 1903 und 1908. — Sedlaczek, Centralbl. ges. Forst- 

 wesen 1903, S. 145—151, 3 Fign. — Muth, Naturw. Ztschr. Land- u. Forstw. Bd 2, 1904, 

 S. 437— 439. — Wahl, ebda Bd 3, 1905, S. 204— 206. — Mol z, ebda Bd 6, 1908, S. 151—154, 

 4 Fign. — Börner, a. a. O. 1908, S. 138—147, 253—257, Fign; Mitt. Kais. biol. Anst., 

 Heft 10, 1910, S. 26; Heft 11, 1911, S. 37—38; Zool. Anz. Bd 33, 1908, S. 742—745, Fign. — 

 Marchai, 1. c. p. 205—226, fig. 28—34. 35b, PI. 1, 3, fig. 1, 10. — Kotinskv, Proc. ent. 

 Soc. Wash. Vol. 18, 1916, p. 14—16. — Boas, Dansk Skovfor. Tidsskr. Bd 3, 1918, S. 191 bis 

 227, 12 Fign. — Barbey, Schweiz. Ztschr. Forstw. Bd 72, 1921, S. 147—151, 1 Taf.— . 

 Annand, 1. c. p. 74 — 81, fig. 14 — 15. — Schneider-Orelli u. Mitarb., a. a. O. 



2) Stebbing, Journ. Asiat. Soc. BengalVol. 72, Pt 2, 1903, p. 57—60, 1 PI. ; Trans. Linn. 

 Soc. London, Vol. 11, 1910, p. 99—124, 2 figs, 4 Pls. — Börner, a. a. 0. 1908, S. 211—212. 



