Technische Bekämpfung mit chemischen Mitteln. 979 



2. sich in der Staubwolke nicht entmischen, damit eine Trennung 

 des Giftstoffes vom Trägerstoff nicht eintritt, 



3. eine gute Haftfähigkeit auf den Pflanzen zeigen, 



4. einen Staubbelag bilden, der gegen Wind und Regen gute Be- 

 ständigkeit zeigt. 



Zui' Prüfung und zahlenmäßigen Bestimmung dieser physikalischen 

 Eigenschaften sind einige Apparate konstniiert worden, von denen be- 

 sonders der von K. Görnitz (1927) gebaute und von H. Voelkel (1929) 

 abgeänderte Apparat zur Bestimmung der Haftfähigkeit, und die von 

 H. Eidmann und W. Berwig (1928) und von R. Schander und G. 

 Staar (1930) benutzten Apparaturen zur Prüfung der Haftfähigkeit und 

 der Beständigkeit gegen Wind, Regen und sonstige Erschütterungen be- 

 sonders zu erwähnen sind. 



Zur Verteilung der Stäubemittel dienen Verstäubeapparate, die 

 als Hand-, Rücken- und Karrenverstäuber in kleinen und mittelgroßen Be- 

 trieben, als Motorverstäuber in Großbetrieben verwendet werden. Das 

 Pulver ^\drd bei den Apparaten durch eine Zuführungsvorrichtung in die 

 Verstäubungskammer gebracht, von dort durch Luftzug mitgerissen und 

 durch das Auspuffrohr ausgetrieben. Der Luftstrom wird bei den kleineren 

 Apparaten durch Blasebalg, bei den mittelgroßen fahrbaren Apparaten 

 durch einen Ventilator mit Antrieb von der Achsenumdrehung, bei den 

 großen Apparaten durch Ventilator mit Motorkraft erzeugt. Als Liefer- 

 firmen kommen u. a. die auch Spritzapparate herstellenden, S. 971 

 genannten deutschen Firmen in Betracht, die auf Wunsch mit Abbildungen 

 versehene Preislisten verschicken. Das Verstäuben kann, z. B. im Feldbau 

 zur Rübenaaskäferbekämpfung, auch aus Müllerleinen-, Musselin- oder 

 dichten Gazebeuteln erfolgen. Gegen Schädlinge im Hause und an Topf- 

 pflanzen genügen Insektenpulverspritzen. Zur Bekämpfung von Forst- 

 schädlingen werden bei ausgedehnten Waldstücken besonders gebaute 

 Flugzeuge zur Verteilung von Arsenstäubemitteln verwendet. Stäube- 

 mittel sind bei feuchtem und windigem Wetter und an blühenden Pflanzen, 

 insbesondere Obstbäumen (vgl. S^mtz mittel), nicht anzuwenden. Die Menge 

 der Stäubemittel hängt ab vom Feinheitsgrad und spez. Gexsdcht des 

 Mittels, von der Arbeitsweise und Arbeitsleistung der Verstäubungsvor- 

 richtung und von der Windstärke; im Durchschnitt werden gebraucht für 

 1 Morgen (V4 ha) Feldfläche aus Verstäubungsapparaten : 6 — 8 kg, für 

 1 Morgen Rübenfläche aus Verstäubungsbeuteln : 2 — 3 kg, für 1 Morgen 

 Rebfläche (=2000 Rebstöcke) aus Verstäubungsapparaten: — 8 kg. 



Die Frage, ob die Stäubemittel den Spritzmitteln vorzuziehen sind, 

 ist seit langem umstritten und hängt von den örtlichen Verhältnissen ab. 

 Die Spritzmittel sind im Kleinbetrieb billiger und zuverlässiger, sie lassen 

 sich besser auf die bedrohten Pflanzenteile (Kelchspritzung bei Obst- 

 made, Geschein- und Traubenspritzung beim Traubenwickler) dirigieren, 

 ihre Wirkung ist daher durchgreifender, ihre Spritzflecken sind meist 

 sichtbar, wodurch die Arbeit selbst und die Kontrolle des die Arbeit aus- 

 führenden Arbeiters erleichtert wird. Die Spritzflecken der Arsen-Kupfer- 

 kall^-brühen zeichnen sich weiterhin durch recht gute Regenbeständigkeit 

 aus. Als Nachteile besitzen die Spritzmittel XJmständhchkeit des Ver- 

 fahrens durch Wassertransport, umständliche Zubereitung und kurz- 

 fristige Haltbarkeit, leichte Düsenverstopfung, lange Arbeitsdauer und 



62* 



