15 



auftreten, ohne Bedeutung, da sie sich durch Auswaschen mit Wasser grossentheils fort- 

 spiilen lassen. War das Oel zu dünnflüssig und daher ungeeignet, so tritt keine gleich- 

 massige Schaumbildung durch die gesammte Masse des Oeltropfens ein; bald ist derselbe 

 nur von grösseren Flüssigkeitströpfchen durchsetzt, ohne eigentlich schaumig zu sein, 

 bald finden sich zwischen feinschaumigen Partien mehr oder weniger homogene Oelpar- 

 tien. Natürlich erkennt man diese Verhältnisse erst genügend deutlich, wenn die Tropfen 

 stark gepresst werden. 



War das Oel zu stark eingedickt . so verliert es bei dem Process seine Flüssigkeit, 

 wie schon daraus hervorgeht, dass solche Tropfen sich nicht abrunden, sondern mehr 

 oder weniger unregelmässige Gestalten bewahren. Obgleich ich diese Erscheinung nicht 

 eigentlich zu erklären vermag, muss ich ihrer doch gedenken. Sie scheint zu beweisen, 

 dass beim Eindicken im Oel besondere Veränderungen stattfinden, welche ich ausser 

 Stande bin, weiter zu verfolgen, die jedoch für das Gelingen des Vorgangs wohl recht 

 bedeutungsvoll sind. Ueberschreiten diese Veränderungen jedoch ein gewisses Maass, so 

 erweisen sie sich wiederum schädlich. Zum Beleg möchte ich noch Folgendes anführen. 

 Sehr stark eingedickter , ganz zäher Leberthran , der mit etwas gewöhnlichem Leberthran 

 verdünnt war, wurde in gewöhnlicher Weise mit KiCO^ als Breitropfen in H^O gesetzt. 

 Anfänglich wurde der Tropfen feinschaumig, hatte sich jedoch bis gegen Abend fast ganz 

 aufgelöst und war am andern Morgen bis auf wenige sehr durchsichtige Tropfen und fein- 

 körnige, nebelhafte Massen und Fäden ganz verschwunden. Auch die aus sehr zähem, 

 dickem Olivenöl, das zwei Monate der Sonne ausgesetzt war, dargestellten Schäume zeig- 

 ten sich darin sehr abweichend, dass sie sehr durchsichtig waren; ihre Untersuchung er- 

 forderte keinerlei Aufhellung durch Glycerin. Bei längerem Verweilen in der schwachen 

 Lösung \o\\ KiCO,, unter dem Deckglas wurden diese Schäume ebenfalls verhältnissmässig 

 rasch angegriffen und zerstört, während die aus massig eingedicktem Oel gewonnenen 

 ohne Schaden viele Tage lang in der Lösung verweilen können. 



Wie jch oben erwähnte, werden die abgespaltenen minimalen Oeltröpfchen sofort 

 schaumig. Dies Hess natürlich vermuthen, dass die Schaumbildung auch durch Einsetzen 

 eines Oeltropfens in eine Lösung von K-iCO. hervorgerufen werden könne. Versuche 

 zeigten, dass dies mit concentrirteren Lösungen von K-iCO^ nur langsam gelingt, wenn 

 sich der Tropfen auch mit mittelstarker Lösung schliesslich nach einigen Tagen in gleich- 

 massigen, feinen Schaum verwandelt. Viel energischere Schaumbildung tritt in Lösungen 

 von I — 272% ein. Die Tropfen werden sofort nach dem Einbringen in die Lösung milch- 

 weiss und es hebt eine ähnliche Circulationsströmung an, wie sie früher für die mit Eiweiss 

 oder Seife behandelten Oeltropfen beschrieben wurde ^s. oben p. 10). Allmählich wird 

 der Rand des Tropfens immer dunkler und undurchsichtiger, auch treten zuweilen aus der 

 Oberfläche kolbige Fortsätze hervor, deren sehr eigenthümliche Strömungsverhältnisse 

 schwer verständlich sind. Indem der dunkle Rand des Tropfens fortgesetzt wächst, wird 

 schHesslich der ganze Tropfen undurchsichtig. Nach 24 — 48 h. ist die Schaumbildung 

 vollendet; der Schaum ist sehr fein und gleichmässig. Dennoch erwiesen sich die auf 



