18 



der Lamellen in den makroskopischen Schäumen häufig vorkommen, um die Gleich- 

 gewichtsbedingungen herzustellen, zeigt die Beobachtung sofort ; in derselben Weise werden 

 jedoch häufig auch die Kanten gekrümmt, um der Bedingung naclizukommen , dass sie 

 in den Knotenpunkten mit den Nachbarkanten 109° 28' 16" bilden. 



Wenn wir das Mitgetheilte berücksichtigen, so wird verständlich, dass die Schaum- 

 waben die verschiedenartigsten Polyeder, vom Tetraeder bis zu dem höchstmöglichen 

 Vielflächner, bilden können und also auch das Bild unseres mikroskopischen Schaums die 

 verschiedenartigsten Polygone zeigen wird. Stets wird jedoch die Bedingung erfüllt sein, 

 dass in einem Knotenpunkt oder einer Kante nur drei Linien zusammenstossen , deren 

 Winkel aber recht wechselnde sein können. Letzteres beruht zunächst darauf, dass bei 

 solch' feinen mikroskopischen Schäumen , wie sie hier in Betracht kommen , deren Ma- 

 schenweite in der Regel unter 0,001 mm bleibt, im mikroskopischen Bild nicht mehr zu 

 unterscheiden ist, ob die von einem Knotenpunkt ausstrahlenden drei Linien die Durch- 

 schnitte dreier in einer Kante zusammenstossenden Lamellen sind oder ob die Vereinigung 

 dreier Kanten vorliegt. Ferner kann der Schnitt der Bildebene mit der Zusammenstossungs- 

 kante der Lamellen in der beliebigsten Weise verlaufen , respect. die Kantenzusammen- 

 stossung sehr verschieden zur Bildebene orientirt sein. Dazu gesellt sich, dass bei Waben 

 von so geringem Durchmesser natürlich nicht mehr zu beurtheilen ist, ob die Durch- 

 schnitte der Lamellen oder die Kanten schwach gekrümmt sind; in der Regel wird man 

 zufrieden sein, wenn man das Maschenwerk überhaupt deutlich erkennen kann. 



Diese Darlegung zeigt einerseits, dass, wie gesagt, die mannigfaltigsten Waben, 

 deren Möglichkeit anfänglich vielleicht zweifelhaft schien, vorkommen können, und ferner, 

 dass man nicht etwa erwarten darf, überall auf Winkel von 120" oder 109" zu stossen, 

 dass also hieraus keine Einwände gegen die reguläre Schaumnatur der beschriebenen 

 Tropfen herzuleiten sind. — Sollten jedoch Zweifel bestehen, ob das feine Maschenwerk 

 das Bild einer Schaumstructur ist, so lassen sich diese leicht dadurch beseitigen, dass 

 man an solchen Schäumen, welche zum Theil gröber, zum Theil feiner structurirt sind, 

 den Uebergang zwischen den gröberen Schaumpartien und den feinsten klar verfolgen 

 kann. Da nun die ersteren leicht und sicher als Schäume erkannt werden können, so 

 beweist dies, dass auch die feinsten Partien, in welchen nur das Netzwerk erkennbar ist, 

 den gleichen Bau besitzen müssen. Noch entscheidender sind in dieser Hinsicht die Er- 

 gebnisse, welche die Untersuchung mangelhafter oder durch langes Stehen, heftigen Druck, 

 respect. auch Zusatz ungeeigneter Flüssigkeiten, zum Theil wieder desorganisirter Schäume 

 ergiebt. Diese enthalten Partien homogenen Oels, welches von vereinzelten gröberen bis 

 feinsten Schaumtröpfchen durchsetzt ist. An diesen vereinzelten Schaumtröpfchen, selbst 

 den feinsten \on nicht ganz i |j. Dm., kann man sich überzeugen, dass es sich um 

 schwächer lichtbrechende und, da sie stets kuglig, flüssige Tröpfchen handelt. Wird der 

 Tubus von der mittleren scharfen Einstellung aus ein wenig gesenkt, so nehmen sie näm- 

 lich an Helligkeit zu, bei geringer Hebung des Tubus dagegen werden sie dunkel. Man 

 kann ferner \erfolgen, wie durch allmähliche reichlichere Zusammenhäufune solch' feinster 



