geworden. Die Partikel der löslichen Substanz sind geschwunden, dagegen hier und 

 da grössere Flüssigkeitstropfen (Vacuolen) in dem Oel sichtbar. Die genauere Unter- 

 suchung solch' undurchsichtig gewordener Tropfen ergiebt, dass sie durch ihre ge- 

 sammtc Masse mehr oder minder sehr feinschaumig geworden sind. Wegen ihrer Un- 

 durchsichtigkeit muss man die Tropfen natürlich zu ganz dünner Schicht auspressen, 

 wenn man ihre feinere Beschaffenheit feststellen will. Geeigneter ist es daher, sie durch 

 Zusatz von Glycerin zu dem Wasser unter dem Deckglas, respect. durch Verdrängung des 

 letzteren durch Glycerin allmählich aufzuhellen. Man verfolgt dann deutlichst, wie die 

 Aufhellung von der Oberfläche des Tropfens allmählich in die Tiefe eindringt und schliess- 

 lich nach geraumer Zeit den gesammten Tropfen gleichmässig durchzogen hat. Die all- 

 mähliche Aufhellung eines solchen Schaumtropfens durch Glycerin beweist wohl sicher, 

 dass Glycerin durch das Oel diffundirt und dessen Waben mit der Zeit von wasserhaltigem 

 Glycerin erfüllt werden, wodurch der Schaumtropfen natürlich viel durchsichtiger wird, 

 wegen der Verringerung des Unterschieds der Brechungsexponenten. Indem ich die ge- 

 nauere Beschreibung der Bauverhältnisse solcher aus Olivenöl und Zucker oder Kochsalz 

 hergestellten Schaumtropfen auf später verschiebe, bespreche ich hier zunächst die weite- 

 ren Versuche, welche zur Darstellung solcher Schäume, sowie zur Erklärung ihrer Bildung 

 angestellt wurden. 



Der Versuch, mit Leberthran und Kochsalz ähnliche Oelschaumtropfen zu 

 erhalten, ergab ein schlechtes Resultat, da sich nur sehr grossblasiger, mangelhafter 

 Schaum bildete. Dagegen wurde mit gekochtem Leinöl und Kochsalz ein ziemlicher 

 Erfolg erzielt. Aus gewissen Gründen versuchte ich auch das Verhalten eines mit Pa- 

 raffin öl und Kochsalz hergestellten Breies; wie zu erwarten, trat in dem Paraffinöl 

 keine eigentliche Schaumbildung auf; doch löste sich das Kochsalz unter Tropfenbildung 

 allmählich, aber sehr langsam auf. Diffusion des Wassers durch das Paraffinöl findet dem- 

 nach jedenfalls, wenn auch recht langsam statt. 



Schon oben wurde betont, dass der ursprüngliche Gedankengang, welcher zu den 

 Versuchen über die Schaumbildung im Oel führte, sich eigentlich nicht vollständig bestätigte. 

 Ich betonte , dass die Partikelchen der dem Oel beigemischten Substanzen , trotz feinster 

 Pulverisirung, relativ grob waren, weshalb es unmöglich scheint, die grossentheils äusserst 

 feinen Waben oder Schaumbläschen eines gelungenen solchen Oelschaums auf die durch 

 Auflösung der eingeschlossenen Partikelchen gebildeten Flüssigkeitströpfchen zurückzufüh- 

 ren. Demnach musste in dem Oel noch eine andere Quelle der Bildung feinster Tröpfchen 

 wässriger Flüssigkeit vorhanden sein. — Um diesen Punkt aufzuklären, stellte ich eine Reihe 

 Versuche an, die aufzuzählen kein weiteres Interesse hat, da sie bald zu dem Ergebniss 

 führten, dass schon in reinem Olivenöl, das in entsprechenden Tropfen in H^O unter dem 

 Deckglas aufgestellt wird , sehr bald zahlreiche feinste Flüssigkeitströpfchen auftreten, 

 welche es wenigstens stellenweise schliesslich ganz undurchsichtig und feinschaumig machen. 

 Schon wenige Stunden nach der Herstellung eines solchen Präparats bemerkt man viele 

 feine Flüssigkcitslropfchen im Oel ; dieselben nehmen fortgesetzt an Menge zu , so dass 



