57 



schwer möglich ist, da mir Frommann's Angaben grossentheils nicht genügend klar 

 geworden sind. Ich greife daher nur zwei Punkte heraus, auf welche es dem Verfasser 

 bei den, gegen mich gerichteten Bemerkungen jedenfalls wesentlich ankam. P. 666 u. fif. 

 sucht Frommann zu zeigen, dass »in Tropfen mit nicht fliessendem Inhalt« kein voll- 

 kommener Wabenbau mehr vorhanden sei, sondern dass sowohl die Wabenwände wie die 

 äussere Grenzschicht solcher Tropfen vielfach von Lücken durchbrochen würden. Ob- 

 gleich Frommann leider nicht näher angiebt, was er unter »Tropfen mit nicht fliessen- 

 dem Inhalt« versteht und wie er solche darstellte, so muss ich vermuthen, dass er da- 

 mit Schäume meint, welche aus sehr stark eingedicktem, ganz zähem Oel dargestellt 

 wurden, ^\•ie auch ich sie oben beschrieb. Da solche Schäume verhältnissmässig rasch 

 zerstört werden und ihr Oelgerüst gleichzeitig eine sehr zähe Beschaffenheit besitzt, so 

 will ich durchaus nicht bestreiten, dass bei ihrer allmählichen Zerstörung Lücken in den 

 Wabenwandungen auftreten können; wiewohl ich selbst an den untersuchten sehr zähen 

 unbeweglichen Schäumen dergleichen nicht beobachtete (s. vorn p. 15 u. 31). Wie in den 

 vorhergehenden Abschnitten dargelegt wurde, richtete ich meine Aufmerksamkeit bis 

 jetzt hauptsächlich auf die vollkommen flüssigen Schäume, und in diesen ist das Auf- 

 treten solcher Lücken eine einfache physikalische UnmögHchkeit. Frommann scheint 

 zwar diese Grundlehren der Physik bestreiten zu wollen, da er auf p. 667 mittheilt: »Zahl- 

 reiche Lücken in den Vacuolenwandungen bis zum Verschwinden einer vacuolären Struc- 

 tur lassen sich auch von Tropfen einer Emulsion erhalten, die ohne K-iCO^ nur durch 

 Verreiben eines Tropfens Leinöl mit Wasser hergestellt ist. Die Tropfen erweisen sich 

 als mehr oder weniger gleichmässig und dicht vacuolisirt, die Vacuolen wände nur 

 hier und da von Lücken durchsetzt; werden aber die Tropfen auf dem Objectträger 

 glatt verstrichen, so zerreissen die Vacuolenwände vielfach und werden ausgezogen, so dass 

 streckenweise an Stelle der Vacuolen nur ein vielfach durch theils schmälere, theils weitere 

 Lücken durchbrochenes Oelgerüst entsteht.« Ich will mich hier nicht in nahe liegenden 

 Vermuthungen ergehen, was wohl zur Entstehung dieses Oelgerüstes Veranlassung gab, 

 als der Leinöltropfen, mit den Wassertröpfchen im Inneren, auf dem Objectträger verstri- 

 chen wurde. Es genügt mir, durch obiges Citat gezeigt zu haben, dass Frommann 

 thatsächlich die Ansicht vertritt, dass zwischen benachbarten, in flüssigem Leinöl suspen- 

 dirten Wassertröpfchen Lücken in der sie trennenden flüssigen Oellamelle existiren könn- 

 ten, ohne dass die theilweise continuirlichen Wassertröpfchen zusammenflössen, und dass 

 er ebenso die Ansicht hegt: ein aus flüssigem Oel bestehendes netzförmiges Gerüst 

 könne in Wasser suspendirt bestehen. Da beides physikalisch unmöglich ist, so muss 

 Frommann Lücken gesehen haben, wo keine vorhanden sein konnten. Dies aber macht 

 uns auch seine Beobachtungen an den zähen Schäumen recht zweifelhaft, um so mehr, 

 als er über die optischen Hülfsmittel, mit welchen untersucht wurde, nichts berichtet. 

 Wir wissen aber, dass die genaue Untersuchung der Schäume die stärksten Systeme 

 und Oculare verlangt. So scheint mir, dass Frommann die feinstschaumigen Partien 

 überhaupt gar nicht erkannt hat; wenigstens spricht er davon, dass zwischen den Vacuolen 



Bütschli, Mikroskopische Schaume. S 



