77 



sondern die Ausnahme; in der Regel zieht sicli der Inhalt allseitig ohne solche Faden- 

 bildung von der Wand zurück, und wenn sie überhaupt vorkommt, dann tritt sie meist 

 sehr unregelmässig hier und da auf. 



Wenn es deshalb schon ganz unzulässig und kritiklos erscheint, die von mir so- 

 wohl bei den grossen Bacterien wie bei den Oscillarien ganz regelmässig beobachtete 

 strahlig-wabigc Plasmaschicht auf eine so abnorm auftretende Erscheinung an den Zel- 

 len höherer Pflanzen zurückführen zu wollen, so wird dies noch durch eine Reihe an- 

 derer Thatsachen weiterhin erwiesen. Fischer behauptet, wie gesagt, dass alle von mir 

 geschilderten Verhältnisse durch plasmolytisch veränderte Zellen vorgetäuscht worden seien, 

 und beruft sich darauf, dass ich mit Alkohol fixirtes Material untersucht habe, welches 

 leicht mehr oder weniger plasmolysirt sei. Hätte er sich etwas mehr Zeit genommen, 

 meine Arbeit, welche zwar nur die Bedeutung einer vorläufigen Rhttheilung beanspruchte, 

 aufmerksam zu lesen, so wäre ihm nicht entgangen, dass ich keineswegs nur mit Alkohol 

 conservirte, sondern dass ich gleichzeitig recht verschiedenartige und vorzügliche Fixirungs- 

 niittel, wie Pikrinschwefelsäure, ohne und mit Osmiumsäure, Chrom-Osmium-Essig- 

 säure, Osmiumsäuredämpfe u. s. f. verwerthete, und dass alle diese verschiedenen 

 Mittel im Wesentlichen zu den gleichen Ergebnissen führten. Wenn ich gewöhnlich 

 schwachen Alkohol, und zwar meist mit einem Zusatz von Jod, zur Fixirung anwandte, so 

 geschah dies deshalb, weil ich mich überzeugt hatte, dass er ganz dasselbe leistet, 

 wie die übrigen Mittel , und gleichzeitig den Vortheil bietet, dass die Färbungen an der- 

 artig fixirtem Material besser und namentlich charakteristischer ausfallen. Ich kann auch 

 versichern, dass bei guter Anwendung dieses Fixirungsmittels keine Plasmolyse eintritt, 

 vielmehr, wie ich bemerkte, umgekehrt häufig ein Platzen der Membran unter theilweisem 

 Austritt des Inhalts. 



Ich halte es jedoch für unnöthig, bei diesen Dingen länger zu verweilen, da sich 

 Fische r's ganz unbegründete Einwände ohne Schwierigkeit durch eine Reihe Thatsachen 

 widerlegen lassen, die ihm ebenso zugänglich waren wie mir und welche er sich daher 

 selbst hätte vorhalten müssen, wenn er es für nöthig erachtet hätte, sich in dieser Frage 

 genauer zu orientiren, bevor er ein Urtheil abgab. Bekanntlich wurde der Centralkörper 

 oder Kern der Oscillarien schon vor mir von E. Zacharias beobachtet, und dieser 

 Forscher hat später gleichzeitig mit mir und unabhängig diesen Gegenstand weiter ver- 

 folgt '). Ob Fischer Zacharias' Arbeiten nicht kennt, da er sie nirgends erwähnt, 

 bleibe dahingestellt. Jedenfalls hat sich Zacharias ebenso wie ich überzeugt, dass die 

 Oscillarienzelle einen ansehnlichen centralen ungefärbten Körper von besonderen Eigen- 

 schaften enthält. Ob dieser Körper als Kern zu deuten ist, erscheint als eine Sache für 

 sich; jedenfalls hat sich erfreulicher Weise auch in dieser Hinsicht genügende Ueberein- 

 stimmung zwischen Zacharias und mir ergeben. Ich darf ganz zufrieden sein, wenn Zacha- 

 rias anerkennt, dass dieser Körper als die Vorstufe eines Kerns betrachtet werden dürfe ^ 



1 Botanische Zeitung 1887. p. 301. ibid. 1S90. p. i. 

 = Botanische Zeitung 1890. p. 463, 



