Netzstructuren, wie sie oben beschrieben wurden, finde ich bei Pfitzner 1883I am 

 besten beschrieben, namentlich wenn die 1886 mitgetheilten Abbildungen verglichen wer- 

 den. Auch die strahlig- faserige Beschaffenheit wurde schon theilweis angedeutet. Die 

 von Pfitzner erwähnte Zellmembran entspricht der Pellicula; die Netzfäden sollen sich in 

 diese Haut einsenken, was ja auch thatsächlich der Fall ist. 



Nachdem ich meine Untersuchungen im Juni i8go angestellt und auch schon über 

 die Anwesenheit einer Alveolarschicht kurz berichtet hatte (1890,2), erschien eine Mit- 

 theilung Auerbach's, welche in manchen Punkten mit dem von mir Berichteten überein- 

 stimmt. Auerbach hat die Alveolarschicht ebenfalls beobachtet, jedoch ihre Radiär- 

 streifung nicht gesehen. Er fasst sie als Zellmembran auf. Interessant ist, dass sie sich 

 bei Doppelfärbung mit Eosin und Anilinblau blau, das angrenzende Plasma dagegen roth 

 färben soll. Ferner bemerkte Auerbach auch die Höhle im Blutkörper, hält sie je- 

 doch für ein färb- und structurloses Plasma . das er Marksubstanz nennt , im Gegensatz 

 zu dem, was ich allein als Plasma betrachten kann und was von ihm als Corticalsubstanz 

 bezeichnet wird. Die Netzstructur des Plasmas, welche er nach Pikrinsäurebehandlung 

 beobachtete, gilt ihm als Kunstproduct. als eine Vacuolisirung, wobei es nur seltsam 

 erscheint, dass seine jedenfalls viel wasserreichere Marksubstanz keine solche Vacuolisirung 

 zeigt. Alle meine Erfahrungen über die Fixirung deutlich structurirten lebenden Plasmas 

 durch Pikrinschwefelsäure (reine Pikrinsäure verwandte ich nicht) sprechen gegen diese Aus- 

 legung der Netzstructur. Abgesehen von manchen anderen Differenzen weichen meine 

 Beobachtungen von denen Auerbachs auch in Rücksicht auf die Vertheilung des Plas- 

 mas oder seiner Corticalsubstanz sehr wesentlich ab. Dieselbe soll als gleichmässig dicke 

 Lage unter der gesammten Oberfläche des Körperchens hinziehen, wie aus einem optischen 

 Längsschnitt, der abgebildet wird, hervorgeht. Dieser Schnitt muss jedoch von einem 

 deformirten Körperchen entnommen sein, da er die eigentliche Gestalt desselben nicht 

 wiedergiebt und den Kern durch eine dicke Lage sog. Corticalsubstanz jederseits von der 

 Alveolarschicht getrennt zeigt, was meinen Befunden direct widerspricht. 



Obgleich ich diesen Gegenstand vorerst nicht zum Thema einer Specialstudie ge- 

 macht habe, möchte ich doch nochmals betonen, dass mir die Centralhöhle der Blutkörper 

 thatsächlich eine Zellsafthöhle zu sein scheint, welche jedoch, wie oben schon hervorge- 

 hoben, wohl noch von zarten Plasmazügen, ähnlich wie in Pflanzenzellen, durchsetzt wird. 

 Dass meine Darstellung in letzterer Hinsicht nicht erschöpfend ist, geht auch daraus her- 

 vor, dass der Kern jedenfalls durch eine zarte Plasmaschicht gegen die Centralhöhle ab- 

 gegrenzt sein wird, obgleich ich davon bis jetzt nichts Sicheres beobachten konnte. 



6. Beobachtungen an einigen Epithelialzellen. 



Da mir aus früheren Erfahrungen bekannt war , dass die Epithelzellen der Keim- 

 blätter von Gammarus pulex schon im lebenden Zustand ein sehr deutlich längsgestreiftes 

 Plasma zeigen, so wählte ich dieses Object, um über die feinere Beschaffenheit der 



