95 



die ßreite der Maschen berechne ich auf ca. 0,8 \j.. Die Structur solcher Plasmafortsätze 

 ist stets klarer und schärfer wie die der später zu besprechenden Axencylinder, was wohl 

 auf Granulaeinlagerungcn beruhen dürfte. 



Für die Nansen'sche Ansicht (1886), dass in die Ganglienzelle Nervenröhrchen ein- 

 treten, sich im netzigen Plasma derselben in bündeligen Zügen verbreiten und schliess- 

 lich wieder austreten, habe ich keinerlei Anhaltspunkte gefunden, vielmehr halte ich diese 

 Ansicht für unrichtig. Nansen glaubt, dass das Plasma der Ganglienzellen aus zwei ver- 

 schiedenartigen Bestandtheilen zusammengesetzt sei, einmal dem reticulären sog. Spongio- 

 plasma, welches sich aus der faserigen Neurogliascheide in die Ganglienzelle erstreckte, 

 und zweitens den eigentlichen Nervenröhrchen, welche, wie angegeben, durch die Fort- 

 sätze in die Ganglienzelle eindringen und auf demselben Wege wieder austreten. Jedes 

 solche Nervenprimitivröhrchen werde von einer zarten spongioplasmatischen Scheide 

 umhüllt, die mit dem reticulären Spongioplasma der Ganglienzellc in directer Verbin- 

 dung stehe. Wie gesagt, halte ich diese Ansicht über den Aufbau der Ganglienzelle 

 aus zwei verschiedenen Bestandtheilen, womit dieses Gebilde eigentlich aus der Reihe der 

 typischen Zellen ausscheiden müsste, keineswegs für begründet. Nansen's Ansicht stützt 

 sich wesentlich auf die bei Homarus und einigen anderen Thieren beobachteten Ver- 

 hältnisse der Ganglienzellen. Hier sollen sich auf den Schnitten in der Peripherie der 

 Zellen, oder auch durch ihren ganzen Leib zerstreut, durchschnittene Bündel solcher Ner- 

 venröhrchen finden, welche sich durch lichteres Aussehen von der spongioplasmatischen 

 Grundsubstanz unterschieden und sich wegen ihrer deutlich reticulären Structur als Quer- 

 schnitte von Bündeln solcher Nervenröhrchen erwiesen, ähnlich den peripheren Nervenfasern, 

 die ebenfalls als derartige Bündel aufgefasst werden. 



Mir scheint nun zweifellos, dass sich Nansen hinsichtlich dieser angeblichen Bündel 

 von Nervenröhrchen getäuscht hat, dass dieselben nämlich nichts anderes waren als 

 grössere Vacuolen, wie sie im Plasma der Ganglienzellen gar nicht selten auftreten. In 

 den Zellen des Bauchmarks von Lumbricus habe ich häufig eine grosse Anzahl solcher 

 Vacuolen beobachtet und auch andere Beobachter, so Rohde (1887) haben sie bei Poly- 

 chaeten namentlich in der Peripherie der Zelle häufig gefunden. Rohde glaubt sie für 

 Ansammlungen der als Paramitom bezeichneten Zwischenmasse des Plasmas halten zu müs- 

 sen. Bei Lumbricus hat auch Nansen diese Vacuolen häufig gesehen, ist jedoch geneigt, 

 sie für die Durchschnitte von Bündeln der Nervenröhrchen zu erklären. Die Richtigkeit 

 meiner Deutung dieser vermeintlichen Bündel dürfte noch dadurch gestützt werden, dass 

 Nansen ihre Aehnlichkeit mit Vacuolen selbst mehrfach betont. Die anscheinende Reti- 

 culation dieser Vacuolen erklärt sich wohl dadurch, dass bei nicht allzuscharfer Einstellung 

 bald die netzmaschige Beschaffenheit ihres Bodens, bald die ihrer Decke zur Ansicht 

 kommt und die irrige Vorstellung eines reticuhrten Inhalts erweckt. Handelte es sich wirk- 

 lich um Bündel von Nervenröhrchen , welche das sog. Spongioplasma durchzögen , so 

 müssten dieselben doch auf den Schnitten wohl relativ häufig längs oder schief getroffen 

 sein, wovon jedoch auf Nansen's Abbildungen sehr wenig zu erkennen ist. 



