107_ 



verwechseln sei. W'alirend er diese IJauverhidtnisse 1873 nur an Zellen beobachtet haben 

 will, die längere Zeit schwachen Inductionsströmen ausgesetzt, jedoch lebend waren, wird 

 dies 1876, wo sich auch eine Abbildung findet, nicht mehr bestimmt angegeben. Das 

 Mitgetheilte, wie die Abbildung von 1876 beweisen wohl bestimmt, dass Veiten den 

 fibrillären Bau der lebenden und strömenden Plasmastränge wirklich wahrgenommen und 

 auch schon netzförmige Verbindungen der Fibrillen gut beobachtet hat. Zweifellos und 

 natürlich erscheint es aber, dass er nur einzelne Züge und Fäden des IVIaschenwerks deut- 

 lich sehen konnte und daher die Maschenweite viel zu gross angegeben hat, ein Um- 

 stand, welcher, wie schon früher bemerkt, für die älteren Beobachtungen ziemlich gleich- 

 massig gilt. 



Kupffer beobachtete 1874 die Netzstructur des Plasmas in den Speicheldrüsenzellen 

 von Periplaneta orientalis recht gut, sowohl in frischem Zustand wie nach Behandlung 

 mit den verschiedensten Reagentien. Da die Maschenweite nach Behandlung mit concen- 

 trirter Kalilauge, in welcher die Netze aufquellen, ca. 0,002 mm beträgt, so dürfte wohl die 

 eigentliche Plasmastructur vorgelegen haben. Die Epithelzellen der Ausführgänge fand 

 er längsfibrillär structurirt. Dass die Granulation des Plasmas auf die Netzstructur zurück- 

 führbar sei, scheint ihm für dieses Object sicher. 1875 dehnte er seine Untersuchungen 

 namentlich auf die Leberzellen der Vertebraten aus und sah hier ein netzförmiges Gerüst- 

 werk, das um den Kern häufig compacter werde. Wie früher findet er, dass die Structur 

 schon im frischen Zustand zu erkennen ist und durch Reagentienwirkung nur deutlicher 

 \\ird ; er will sogar bei Erwärmung der frischen Leberzellen auf dem Objectträger träge 

 Bewegungen der Fädchen beobachtet haben. 



Ich glaube, dass es zu weit führen würde, wenn wir die sich allmählich mehrenden 

 Bestätigungen der netzförmigen Plasmastructur hier Schritt für Schritt verfolgen wollten; 

 daher werde ich in der Folge cursorischer verfahren und nur die wichtigeren und aus- 

 gedehnteren Beobachtungen besonders hervorheben. 



1876 schloss sich Schwalbe auf Grund eigner Beobachtungen an den farblosen Blut- 

 körpern des Krebses, Tritons und verschiedener Ganglienzellen der Lehre vom netz- 

 förmigen Bau an ; er verfolgte diese Structurverhältnisse auch an möglichst frischen Objecten 

 und gelangte zu der wichtigen Auffassung, die wohl hier zuerst bestimmt ausgesprochen 

 wurde: dass die von M. Schnitze und seinen Vorgängern beobachteten Structurver- 

 hältnisse der Nervenzellen auf regelmässiger Anordnung der Netzbälkchen beruhten. 

 »Aus allem diesem gehe hervor, dass isolirte Fibrillen in der Ganglienzelle nicht anzu- 

 nehmen sind«, schloss Schwalbe aus seinen Erfahrungen. Von Interesse ist ferner, dass 

 er netzförmige Verbindungen der Axencylinderfibrillen für wohl möglich hielt. 



In demselben Jalir schilderte auch Trinchese bei Gelegenheit der anatomischen 

 Untersuchung einer Opisthobranchiate (Caliphylla) den netzförmigen Plasmabau ver- 

 schiedener Zellen und der Bindegewebskörperchen des Frosches nach Präparaten. Da die 

 Maschenweite der beschriebenen Netze im Allgemeinen etwas gross ist [0,0027 bei der 

 mit Vergrösserungsangabe versehenen Figur) und der Inhalt der Maschen selbst fein 



