108 



punktirt gezeichnet wird, so erscheint es etwas zweifelhaft, ob die eigentliche Plasma- 

 structur vorlag. 



Zweifel dürfen auch hinsichtlich der 1876 von Strasburger für das Plasma pflanz- 

 licher Zellen erwähnten netzförmigen Structuren erhoben werden. Sowohl in der Ab- 

 handlung über das Protoplasma wie in der 2. Auflage seines Buches über die Zellbildung 

 und Zelltheilung sind es fast ausschliesslich gröbere vacuolige Structuren, welche als netz- 

 förmige geschildert werden. Dies folgt aus den Grössenverhältnissen der Maschen ziem- 

 lich sicher, deren Weite in der Regel zwischen 0,005 — 0,01 schwankt, gelegentlich jedoch 

 auch auf 0.0015 herabsinkt. Es bleibt daher gewiss nicht ausgeschlossen, dass Strasburger 

 auch die eigentliche Maschenstructur des Plasmas gelegentlich beobachtet hat. Was aber 

 besonders beachtenswerth erscheint, ist, dass er hier ausdrücklich bemerkt (Zellbild p. 217;: 

 die netzförmige Structur sei eigentlich eine »kämmerige Vertheilung des Plasmas, wobei die 

 Hohlräume der Kämmerchen von einer mehr oder weniger concentrirten Eiweisslösung 

 erfüllt würden«. Die Unterscheidung, welche er in der Abhandlung über das Plasma 

 zwischen Vacuolen und Kämmerchen in dem Körnerplasma ziehen will, ist mir nicht recht 

 klar geworden. Vacuolen seien Tropfen einer wässerigen Flüssigkeit im Plasma, die 

 Kammern dagegen würden gebildet, wenn das Plasma in dünnen netzförmig verbundenen 

 Platten die Zellflüssigkeit durchsetze. Diese Auffassung des netzförmigen Baues scheint 

 uns um so bemerkenswerther, als Strasburger sie bald vollständig aufgegeben und an 

 ihrer Stelle die einer netzförmigen oder spongiösen Structur adoptirt hat. 



Wenn wir sahen, dass schon Schwalbe die besonderen Structurverhaltnis.se der 

 Ganglienzellen auf die netzförmige Beschaffenheit zurückzuführen suchte, so interessirt es 

 uns namentlich auch, dass Eimer schon 1877 die Längsstreifung der Wimperzellen ver- 

 schiedener Objectc mit der besonderen Anordnung des gewöhnlichen Maschennetzes in 

 Zusammenhang brachte. Er beobachtete nämlich deutlich, dass die Längsfibrillen vielfach 

 netzig untereinander verbunden sind. 



Wie oben angedeutet wurde, gab ich schon 187S meiner Ansicht Ausdruck, dass 

 die geschilderten Netzstructuren eigentlich alveoläre sein dürften, dass es sich also dabei 

 um eine schaumartige Bildung des Plasmas handle. 



In zwei Abhandlungen aus den Jahren 1878 und 7g bestätigte Klein den netz- 

 förmigen Bau des Plasmas für recht zahlreiche Zellen der Wirbelthiere und erklärte sich in 

 vieler Hinsicht für Frommann's und Heitzmann's Ansichten. Besonders gilt dies für 

 den innigen Zusanmienhang und Uebergang, welchen er wie jene Forscher zwischen Kern- 

 und Plasmagerüst annimmt ; ja er geht so weit, mit Stricker an eine häufige Verschmelzung 

 des Kerns mit dem Plasma (spec. für die farblosen Blutkörperchen) zu glauben. Der 

 Kern sei nur ein von einer durchlöcherten Membran abgegrenzter Theil des Zellplasmas. 

 Dies deckt sich, wie gesagt, wesentlich mit den von Frommann und Heitzmann ent- 

 wickelten Ansichten. Obgleich ich nicht behaupten will, dass alles, was Klein beschreibt 

 und abbildet, thatsächlich die eigentliche Plasmastructur gewesen ist. namentlich für die 

 Drüsenzellen ist dies mehrfach fraglich, so gilt es doch für viele der geschilderten Structuren. 



