11^ 



aus knotigen Fibrillen und einer Zwischensubstanz Die Fibrillen seien nach den drei 

 Richtungen des Raums orientirt und ihre Knotenpunkte, welche wirkliche Verdickungen 

 darstellten, durch feinere Fibrillen verbunden. Auf diese Weise resultire ein »protoplas- 

 matisches Gitterwerk« (treillage). Die Fibrillen seien contractu und daher das Ge- 

 rüstwerk veränderlich. Zweifelhaft erscheine, ob die Zwischensubstanz identisch sei mit 

 dem Inhalt der grösseren Vacuolen ; wäre dies der Fall , so müsste , ähnlich wie schon 

 Heitzmann und Schmitz annahmen, um die Vacuole eine besondere Wand mit äusserst 

 verengten Maschen gebildet werden. 



Pfitzner, der schon 1880 bei der Schilderung der Epithelzellen der Salamander- 

 larve ein Maschenwerk des Plasmas beschrieben hatte , welches an der Oberfläche der 

 Zelle in den radiär gestreiften Saum deutlich übergehe, schilderte 1883 die Netzstructur 

 der rothen Blutkörper der Amphibien ganz gut und gab später 1886 eine recht zutref- 

 fende Abbildung. Gleichzeitig entwickelte er seine theoretischen Ansichten über die Ent- 

 stehung solcher Structuren, die zweierlei Art seien, einmal »passive«, d. h. solche, welche 

 durch Vacuolisation hervorgerufen würden, und dann »active«, welche durch Gruppirung 

 der Granula zu Fäden oder Netzen bedingt würden. Es wird hier genügen, diese An- 

 sicht angedeutet zu haben, da wir in der Folge noch eingehender auf sie zurückkom- 

 men müssen. 



Indem wir die gelegentlichen Berichte über Netzstructuren in Leberzellen von Äff a- 

 nasiew und Langley nicht eingehender berücksichtigen, wenden wir uns gleich zu den 

 ausgedehnten Untersuchungen, die Carnoy 1884, 85 und 86 über die Plasmafrage publi- 

 cirte. Da er hinsichtlich der Structur vollständig auf dem von Heitzmann entwickelten 

 und auch in den Ansichten von Schmitz, Leydig und van Beneden wesentlich 

 wiederkehrenden Standpunkt steht, so bedarf es hier keiner ausfuhrlicheren Darlegung 

 desselben. Lebendes Protoplasma untersuchte Carnoy nur wenig; daher erörtert er auch 

 nirgends die doch sehr wichtige Frage, wie das Vorkommen von anscheinend ganz homo- 

 genem Plasma bei allgemeiner Voraussetzung der Netzstructur zu erklären sei. 



Auch er erkennt die Entstehung der faserigen und strahligen Structurerscheinung 

 durch Modification der netzigen vollkommen an. Das Gerüstwerk gilt ihm bestimmt für 

 fest, oder doch sehr zähe und contractu; die Zwischensubstanz dagegen sei »hyalin und 

 viskos». Immerhin glaube ich sicher, dass Carnoy zum Theil auch grobvacuoläre Struc- 

 turen für die eigentliche feine Plasmastructur gehalten hat; dies geht deutlich daraus her- 

 vor, dass er die groben Plasmabalkennetze von Noctiluca dem feinen Plasmagerüst iden- 

 tificirt und den Zellsaft dieser Protozoe dem Enchylem oder der Zwischensubstanz des 

 Plasmas gleichsetzt. Andererseits möchte ich dies zum Theil auch daraus schliessen, dass 

 Carnoy das Enchylem mehrfach ganz fein granulirt darstellt, was vermuthen lässt, dass 

 er gelegentlich nur gröbere Netze gesehen und die feineren für Granulationen gehalten 

 hat. Gegenüber Leydig verlegt er die körnigen Einschlüsse des Plasmas unrichtiger 

 Weise stets in das Enchylema, welches manchmal sogar gröbere Einlagerungen enthalten 

 soll. — Da Carnoy's Untersuchungen von 1885 und 1886 über die Zellen zahlreicher 



