114 



Auf histologischem Gebiet liegen ferner so zahlreiche Angaben in Einzelarbeiten zer- 

 streut vor, dass es nicht gerathen erscheint, dieselben ausführlicher zusammenzustellen. 

 Nur auf Nansen's Arbeit (1887) über die netzförmige Structur der Ganglienzellen, welche 

 schon oben (p. 95) erörtert wurde, sei hier nochmals hingewiesen. 



B. Uebersicht der abweichenden Ansichten. 



I. Die Lehre von der fibrillären .Structur des Plasmas. 



Im Gegensatz zur Lehre vom netzförmigen Gerüst des Plasmas halten einige For- 

 scher an der in der früheren Periode der Untersuchungen aligemeiner verbreiteten Auf- 

 fassung fest, dass es sich um isolirte oder doch nur secundär gelegentlich verbundene 

 Fibrillen in der Zwischensubstanz des Plasmas handle. Zwar erfuhren wir schon, dass 

 auch nicht wenige der im vorigen Abschnitt kurz besprochenen Arbeiten von Fibrillen 

 des Plasmas reden, gleichzeitig aber zugeben, dass diese Fibrillen in der Regel netzförmig 

 anastomosirten, wenn auch isolirte gelegentlich vorkämen. 



Die Annahme eines fibrillären Plasmabaues fand namentlich in Fleniming's Buche 

 von 1882 eine bestimmtere Vertretung. Auch die früheren Arbeiten von Frommann, 

 Arnold (1879) und Schleicher (187g über die Beschaffenheit des Plasmas der Knorpel- 

 zellen) können in gewissem Grade als Vorläufer einer solchen Auffassung angeführt wer- 

 den. Speciell Schleicher leugnete Netzbildungen im Plasma der Knorpelzellen gegen- 

 über Hcitzmann u. A. ganz bestimmt, beobachtete dagegen in deren lebendigem Plasma 

 vielfach isolirte Fädchen. 



Zwar lässt sich nicht behaupten, dass Flemming (1882) die fibrilläre Beschaffen- 

 heit des Plasmas bestimmt behauptet; sein Standpunkt gegenüber Heitzmann, Klein 

 und Anderen ist vielmehr ein skeptischer. Er giebt nämlich netzförmiges Zusammen- 

 hängen der Fadenwerke des Plasmas «für viele Objecte als völlig möglich zu, kann jedoch 

 keine Sicherheit dafür finden« (p. 58). Auch schienen ihm die Dinge zu sehr an der 

 Grenze des Sichtbaren zu stehen, um eine bestimmte Entscheidung zu treffen. Jedenfalls 

 neigte er auf Grund seiner zahlreichen Erfahrungen mehr der Annahme einer fibrillären 

 Structur zu , hielt auch die Mannigfaltigkeit der Structuren für zu gross , um sie sämmt- 

 lich dem Begriff des zusammenhängenden Netzgerüstes unterzuordnen (p. 64), das ihm 

 unbewiesen und unwahrscheinlich dünkt. Dass die sog. Plasmakörnchen nur die Knoten- 

 punkte eines Netzgerüstes seien, scheint ihm daher gleichfalls nicht er^viesen. Dagegen 

 erachtet es Fl. für sicher, dass das Plasma in der Regel eine fädige Structur zeige, wenn 

 auch das zeitweise Auftreten homogenen Plasmas wohl möglich sei , das entstehe , indem 



»die Fäden bis zur Berührung genähert, vielleicht zeitweise verschmolzen sind« 



(p. 66). Die sog. Zwischensubstanz oder seine »Interfilarmasse« hält er für möglicher- 

 weise flüssig; doch wäre auch möglich, dass sie »festweich« sei, da sie nach Reagentien- 

 wirkung zuweilen feinkörnig erscheine. Ich glaube jedoch, dass die von Fl. gesehene 



