122 



miiss. so haben wir diese voraussichtlich auf chemischem Gebiet zu suchen, wie ich schon 

 anderwärts darzulegen suchte (i8gi). — Schliesslich soll das Plasma nach Künstler »das 

 Resultat einer besonderen Entwickelung sein, die nichts mit den von mir dargestellten 

 Mischungen gemein haben könne«. Ich glaube nun, dass es Künstler schwer fallen 

 würde, zu antworten, wenn ihn Jemand bäte, ihm doch etwas Näheres über diese be- 

 sondere Art von Entwickelung mitzutheilen, deren Resultat das Plasma sei. Mir wenigstens 

 wurde, so sehr ich mich natürlich auch dafür interessirt hätte, bis jetzt leider von einer 

 Entwickelungsgeschichte des Plasmas nichts Genaueres bekannt. Soviel ich hörte, hat man 

 von dem Wachsthum des Plasmas geredet und darüber auch einige Hypothesen aufgestellt, 

 die sich jedoch nur auf die Art der Einfügung fertiger Plasmamoleküle oder -micellen 

 zu den schon vorhandenen beziehen; von einer besonderen Art der Entwickelung des 

 Plasmas aber, welche gegen die Verwerthbarkeit meiner Versuche für die Erklärung ge- 

 wisser Erscheinungen des Plasmas angeführt werden könnte, weiss ich, wie gesagt, nichts. 



Was nun schliesslich die nicht gerade geschmackvolle Erläuterung betrifft, welche 

 Künstler am Schlüsse seiner Anmerkung meiner Vergleichung zwischen künstlichen 

 Schäumen und Plasma zukommen Uisst, so mögen mir darüber noch einige Worte ge- 

 stattet sein. Diese Vergleichung soll ebenso »unnütz« sein, wie die »einer Meduse mit 

 einem Sonnenschirm etc.«. Ja, wenn sich ergeben würde, dass die Meduse aus einem 

 Schirmgestell bestände, das mit Seide, Leinwand oder sonst einem Stoff überzogen wäre, 

 dann wäre es doch gar nicht unzulässig, diesen Vergleich vorzunehmen, auch wenn die 

 Meduse von der Natur aus besonderen Stoffen und der Sonnenschirm in der Fabrik von 

 X & Co. in gewöhnlicher Weise hergestellt worden wäre. Das ist nun aber leider nicht 

 der Fall; eine Meduse hat eben nicht mehr innere Aehnlichkeit mit einem Sonnenschirm 

 als ein Professor von Bordeaux mit einer Bildsäule. Wäre die Aehnlichkeit zwischen 

 den künstlichen Schäumen und dem Plasma entsprechenden Grades, dann hätte ich natür- 

 lich allen Grund, die Flagge zu streichen. So schlimm liegt jedoch die Sache nicht. 

 Wenn ich bei dem obigen Vergleich der beiden Sonnenschirme bleiben darf, so Hesse 

 sich der Unterschied und die Aehnlichkeit des Plasmas und der künstlichen Schäume 

 etwa folgendermaassen auffassen. Das Plasma aus der Fabrik der Natur ist im Wesent- 

 lichen gerade so gebaut, wie das künstliche aus der Fabrik von Bütschli, nur geniesst es 

 den erfreulichen Vortheil, dass die Substanz seines Gerüstwerks nicht Olivenöl, sondern 

 die eigenthümliche Plasmasubstanz ist und dass auch sein Enchylema viele Stoffe enthält, 

 welche diesem nicht zukommen. 



Wer leugnet, dass die an den Schäumen zu beobachtenden Erscheinungen mit denen 

 des Plasmas verglichen und zu deren Erklärung herangezogen werden dürfen, der kann 

 mit demselben Recht auch behaupten, dass alles, was seither über die Verbrennung orga- 

 nischer Substanzen bei dem Stoffwechsel der thierischen Maschine angegeben wurde, un- 

 nütz sei, denn das Thier lebe und bestehe aus dem höchst eigenthümlichen Plasma, wäh- 

 rend alle Verbrennungsprocesse, die wir kennen, an nicht lebendem Material und ohne 

 Mitwirkung von Plasma treschehen. 



