120 



anzusehen? Ich glaube, wir dürfen dies nicht. Ich sehe ganz davon ab, dass die genetische 

 Zusammengehörigkeit der zahlreichen körnigen Einschlüsse der verschiedenartigsten Zellen, 

 welche Altmann als Granula vereinigt, erst noch bewiesen werden soll. Ich stütze 

 mich vielmehr auf die von mir und Anderen gemachte Beobachtung, dass die Bacterien 

 ebenfalls Granula enthalten und zwar Granula, welche wir durchaus berechtigt sind, den 

 Chromatinkörnern der Zellkerne gleichzusetzen. Dazu können sich jedoch bei den mit 

 den Bacterien so übereinstimmenden Cyanophyceen noch besondere, sich anders ver- 

 haltende Granula gesellen; und warum will Altmann nicht auch die Schwefeltröpfchen 

 zahlreicher Bacterien als Granula betrachten? Die Chromatinkörner der Nuclei gelten ihm 

 ja als ganz sichere Granula, daher muss er doch wohl zugeben, dass die Bacterien selbst 

 Granula enthalten können. Wie ich über die Bacterien denke, habe ich übrigens ander- 

 wärts genügend dargelegt (iSgo), weshalb ich darauf verweisen kann. Damit halte ich 

 aber auch Altmann's Ansicht, dass die Bacterien kernlose Ur-Organismen besonderer 

 Art, vergleichbar den Granula der Kerne und des Plasmas seien, für widerlegt. Die 

 Bacterien sind meiner Auffassung nach theils vergleichbar den Kernen der Höheren, 

 ohne sicher nachweisbare Spuren von Plasma, abgesehen von der Cilie, theils dagegen 

 Kerne mit spärlicher Umhüllung von Plasma. Noch weniger gerechtfertigt ist jedoch 

 Altmann's Behauptung, dass auch viele sonstigen Protisten, z. B. Sarkodinen, kernlos 

 seien und dass wir den Kernbildungsprocess etwa mit der Encystirung einer solchen mo- 

 neren Sarkodine vergleichen dürften, wobei sich ein Theil des ursprünglichen Plasmas als 

 Nucleus abkapsele, ein anderer Theil aber als Zellplasma um die Kernkapsel erhalten 

 bleibe. Leider hat Altmann unterlassen, jene Fälle von Encystirung bei den Protisten 

 genauer namhaft zu machen, die ihm als solche beginnende Kernbildungen gelten zu 

 dürfen scheinen. Ich vermuthe, dass er überhaupt nicht eigentUche Encystirungen, sondern 

 etwa den Bau der Radiolarien oder der beschälten Rhizopoden im Sinne hat. Da jedoch 

 in allen diesen Fällen , wie auch bei den eigentlichen Encystirungen der Protisten Kerne 

 genügend sicher bekannt sind, so beweist diese ganze Vergleichung überhaupt nicht das, 

 was sie soll. 



Andererseits ist es jedoch wohl möglich, dass unter den sich lebhaft färbenden Gra- 

 nula des Plasmas wirklich Gebilde sind, welche den Bacterien homologisirt werden dürfen, 

 sog. Bacteroidien , wie man sie nannte und in pflanzlichen wie thierischen Zellen mehr- 

 fach nachgewiesen hat. Ich habe schon früher darauf hingewiesen, dass mich die 

 zahlreichen Granula, welche das Entoplasma der Ciliaten erfüllen, lebhaft an Micrococcen 

 erinnern , und kann in dieser Hinsicht auch noch eine Beobachtung anführen, welche 

 Herr Dr. Säfftigen im Sommer 1890 in meinem Laboratorium anEpistylis Galea machte. 

 Bekanntlich enthält das Ectoplasma dieser Form wie das der VorticeUinen überhaupt zahl- 

 reiche runde, ziemlich stark lichtbrechende Granula, welche Leydig seiner Zeit für Kerne 

 gehalten hat. Es Hess sich nun feststellen, dass diese Granula, welche ich mit den oben 

 erwähnten der übrigen Cihaten für identisch halte, zu Zeiten in sehr lebhafter Vermehrung 

 durch Theilung begriffen waren, was natürlich ihre Deutung als Bacteroidien sehr bestärkt. 



Bütschli, Mikroskopische Schäume. ^7 



